Periodisches laden von der Festplatte (alle 2 Sekudnen)
 

Ich hab da ne frage:

Ich hab ein 1st Supersonic Notebook von Gericom (1,2GHz, 512MB, 30GB, 32MB GraphikRAM). Mitunter faengt es an alle 2 sekunden kurz auf die festplatte zuzugreifen wobei saemtliche adneren aktivitaeten (maus z.b.) einfrieren. nur wenn ich dann schnell was lade/speicher hoert das wieder auf.

Warum? Wieso? Weshalb? Warum ich? Was kann man dagegen tun? :heul:

MfG, Philipp

notebooks haben oft die unangenehme angewohnheit (dank super toller software) ständig "wichtige" daten zwischen zu speichern (für den fall daß was passiert. könnte sein daß es an einem dieser programme liegt!? ich kenn das nur vom Acer die haben das prog TIME MACHINE welches so nebenbei (leerlauf) immer alle veränderten daten sichert.
das ist lähmend :)
versuch es im netzbetrieb (akku raus netzstecker rein) wenn es dann aufhört liegt es sogar sehr wahrscheinlich an der software denn im netzbetrieb ist es wahrscheinlich daß er nix sichert.

wenn aber alles nix nutzt, GARANTIE und RETOUR

MfG mighty Nighty

Nachdem Du Dein Profil nicht ausgefüllt hast bzw. nicht angegeben, welches OS Du auf dem Notebook hast, kann ich Dir nur auf gut Glück einen Tip geben.

Wennst W2K installiert hast, schau mal, ob der Indexdienst aktiviert ist (dient zur schnellen Suche nach Dateiinhalten). Der läuft immer in der Leerlaufphase und frißt mitunter viele Ressourcen.

Du kannst ihn ohne Probs deaktivieren (Verwaltung-Dienste).

Weiters könnte in den Energiesparfunktionen der Wurm begraben liegen (automatische Standby funktion) - check dort mal die Einstellungen.

Ciao Oliver

Och...hab vergessen:

Notebook rennt auf WinMe. Stromproblem kann es eigentlich nicht sein, da es staendig am Strom haengt. Und es wurden eigentlich auch alle Stromsparfunktionen deaktiviert. Problem tritt auch nur bei Spielen auf (unabhaengig ob Egoshooter, Sim oder sonstiges nciht so hardwarehungrigres). Zum Arbeiten benuzt ich Win2000, dort hab ich das Problem noch nicht bemerkt. Spiele unter Win2000 auch nicht.


MfG, Philipp

spiel mal - denn was die meisten inkl mir von winMe halten ..... :lol: :lol: :lol: - es liegt also eher nicht an der indexerstellung da im w2k nicht sauftritt - ich würde eher darauftippen dass winMe mit dem vielen ram nix anfangen kann und irgendwie mit der auslagerungsdatei rumpfuscht, probier einfach mal unter w2k zu8 spielen oder installier w98 statt winMe, ist vielleicht etwas aufwenidg aber winMe ist ein witz, instabil dass es ärger nicht mehr geht

@Venkman:
Wenn es am ME liegen würde, dann müsste das bei jedem, der ME installiert hat, vorkommen. Ausserdem kommt ME mit 512MB RAM ohne weiteres zurecht und ist um längen stabiler als das 98er. Wenn es instabil ist, liegt es eher an einer falschen Treiber- oder Chipsatzinstallation oder an unsauberen Deinstallationen von Programmen.
@Sij:
Das einzige Programm, das im ME Festplattenaktivitäten setzt, ist die Systemwiederherstellung. Die läuft aber maximal einmal am Tag oder vor der Installation von Programmen oder Treibern.
Schalt die Systemwiederherstellung probeweise aus:
Am Desktop-Arbeitsplatz-Rechte Maustaste-Eigenschaften-Leistungsmerkmale-Dateisystem-Problembehandlung, dann bei "Systemwiederherstellung deaktivieren" Hakerl setzten.
Aber Achtung: Alle Systemwiederherstellungspunkte werden dabei gelöscht!
Danach ein Neustart und schauen, ob es dann noch immer auftritt.

bei mir wars
 

die Systemwiederherstellung. Und dann der McAfee Virenscanner(wasnoch?%&!...mist!), Echtzeitscanner sind teuflisch bei ME. Virtueller Arbeitsspeicher, Swap-Datei anlegen? :confused:

Hast du dein me selber geschrieben, dass von MS ist nämlich mist. Besonders wenn w2k zur verfügung steht gibts keinen grund das zeug zu verwenden.

@LouCypher:
Ich muss mich selber zitieren:
Ich will nicht behaupten, das es das Gelbe vom Ei ist, aber ich habe mit ME keine Probleme und es läuft stabil und schnell. Zum Beispiel läuft ein System, das ich aufgesetzt habe, seit über einem Jahr problemlos mit vielleicht 3 Bluescreens in der ganzen Zeit.

Instabiler als 98?
 

@Venkman

Was ist eigentlich so schlimm an ME, jetzt einmal im Vergleich mit 98?