WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   News & Branchengeflüster (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   PC-Welt testet AMD's XP 1800+ (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=32589)

fifo 09.10.2001 15:31

PC-Welt testet AMD's XP 1800+
 
Hier findet ihr den Test.

http://www.pcwelt.de/news/hardware/19340/

gruß fifo

fifo 09.10.2001 16:27

auch auf tomshardware läßt der XP 1800+ den Intel P4 2000 ziemlich alt aussehen!;)

http://www.de.tomshardware.com/cpu/0...009/index.html

Ich zitiere

"In den meisten Benchmark-Disziplinen liegt der AMD Athlon XP 1800+ vor dem Intel Pentium 4/2000 in Führung - wohlbemerkt im Zusammenspiel mit dem VIA KT266A-Chipsatz. Damit ist ein Athlon-XP-System basierend auf dem KT266A-Chipsatz und DDR-SDRAM-Speicher (Micron CL2) schneller als ein P4-System mit Rambus-Speicher."

"Seine große Stärke zeigt der Athlon XP bei 3D-Spielen, die nach einer kräftigen Fließkommaeinheit verlangen: Dort kann der Pentium 4/2000 nicht das Wasser reichen"

Loewe 09.10.2001 17:57

Da der Athlon XP auf der Palomino-Core aufbaut, wird der SSE-Befehlssatz zur Beschleunigung von spezieller Software (Video, OpenGL) unterstützt. Allerdings traten bei unseren umfangreichen Tests Probleme mit der SSE-Aktivierung auf: Trotz mehrfacher Neuinstallation von Windows 2000 und Windows XP (Final) im Zusammenspiel mit dem von AMD mitgelieferten und zertifizierten Motherboard (Gigabyte GA-7DX) erkannten die Applikationen die Befehlserweiterung "SSE" nicht. Entsprechende Diagnose-Tools wie beispielsweise "SiSoft Sandra" oder "Dr. Hardware" signalisierten SSE-Funktionalität. Eins steht jedoch fest: Um in einem bestehenden System die "SSE-Fähigkeit" (Windows 2000) zu aktivieren, muss auf jeden Fall das Betriebssystem neu aufgesetzt werden. Exemplarisch für die SSE-Problematik sind Flask Mpeg (4.1c) und Divx (4.01) in ihrer jeweils neuesten Version: Infolge fehlender Unterstützung der optimierten Befehlsstruktur erreicht der AMD Athlon XP nur sehr niedrige Bildwiederholraten. Aus diesem Anlass haben wir vorerst keine Benchmarks des Athlon XP veröffentlicht.

????????????

Manfred 09.10.2001 20:26

naja, typische Anfangsprobs, trotzdem, ich hätte nie gedacht das die noch einmal so einen Konter ausfahren!...Respekt. ;)

09.10.2001 21:35

amdsux

spunz 09.10.2001 21:50

freeze, spar dir sowas.

sowas kannst bei c´t posten (extremtiefforum)

09.10.2001 22:14

Zitat:

Original geschrieben von spunz
freeze, spar dir sowas.
na

enjoy2 10.10.2001 00:26

na da hama wieder mal einen jungen Trotzkopf, dem außer sux nix mehr einfällt :p

hmm, wird noch ein heißer Herbst werden und die Preise werden wahrscheinlich weiter sinken :D

10.10.2001 00:48

enjoy sux :p

The_Lord_of_Midnight 11.10.2001 23:50

Na wart doch einfach a Monat, Löwe. Dann wirst die Zahlen sehen. Aber es wird so wie immer sein. Leistungsmässig wirds bei beiden je nach Anwendung einen Vorteil geben. Preismässig ist mit höchster Wahrscheinlichkeit klar, wer preiswerter sein wird.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:45 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag