A7V133 Promise oder VIA?
 

Hi,

Gibt es irgendeinen Performanceunterschied zwischen dem Promise Controller und der VIA KT133A IDE-SChnittstelle am A7V133?
von RAID mal abgesehen ;), ich meine, wenn nur ein platte verwendet wird
(Ich benutze eine IBM Deskstar 60GXP, 7200U, UDMA100)

thx
Geronimo

ist egal. wennst am promise nix hängen hast, kannst in im bios abschalten. spart ein paar sekunden beim booten.

kannst auch abschalten wenn was dranhängt

Hi

Habe selber das Board

Wenst noch ein CD-ROM und einen Brenner Hast
Dan hänge die Hdd aufn Promise den dan kanst
CD-Rom und Brenner von Jeweils alls Master aufn VIA hengen

Ach ja Nochwas da war ja noch so ein schöner BUG im
Chipsatz von VIA wen man ein Grösere Daten Schaufelt
Von einer Hdd zur Anderen übern normalen VIA IDE anschluss
kann es zu DATENVERLUST führen !!!! Zwar erst wen es um die
100mb sind aber er is da der Fehler

Aslo Lieber SICHER und HDD aufn Promise der ist nämlich
via PCI bus anan Chipsatz angeschlosen

Ich persönlich habe EIN Raid 0 aus 2 20gig Platen
Win 2000 und XP dut sich ein bischsen Schwer beim
runterfahren in so ner Sitoaton da es Die PCI Devices
Asl erstes Abschaltet und somit Auch in Promise :o

Also starten die HDD´s bei mir Nochmal durch das win 2000 / XP
auch alles Speichert.
Ist zwar nicht das beste für die Platen Aber auch neue Treiber
von Promise haben das Proplem nicht Gelöst.

DANK AN MICROSCHROT das die PLATTEN dadurch nicht so lange Halten
Linux kan leider NOCH nicht mit dem Raid 0 1 vom Promise Anfangen

Aslo wenst nur unter WIN98 fährst gibt es Keine PROBLEME.

Laut diverser Forumsbeiträge in anderen Foren (asus...) und meiner eigenen Erfahrung, ist es immer besser am Promise Ultra (100)anzuschliessen. Selbst im ATA-66mode ist die Platte schneller als an IDE.