3dMark 2000 deprimiert mich...
 

115 3dmarks(bei 640*480!!)..das kanns doch net sein oder?? Oder is das Standard?? Nicht das mich die direct3D Performance jucken würd, aber ein Athlon 666 mit 256Mb ram(2-2-2) und einer Voodoo3 3500@240Mhz(183 standard) kann doch mehr?

Vielleicht bin ich nur verwirrt weil ich mich erinnern kann mit der alten ati rage im 99er a paar tausend 3dmarks erreicht zu haben...
Auch im Glexcess bei 1024*768 bring ich immerhing 1500 xsmarks zam.
:confused: :confused: :confused:

chipsatztreiber, aktuelle grafiktreiber, dx8?

ide busmastertreiber, agp-miniport treiber usw.(alles fürs K7M halt) installiert, directx 8.0 für win2k installiert, und die allerneusten treiber(sind von heute :D ) für die voodoo3 3500. Im Glexcess is die Leistung ja nach dem Tuning und übertakten der Graka von 183Mhz auf 240Mhz um ~300xsmarks gestiegen...