Fixe SWAP-Datei unter Win98SE
 

Hallöchen!

Wahrscheinlich stelle ich eh schon zum 257. mal die gleiche blöde Frage, aber ich hab keinen passenden Thread gefunden:

Ich habe Win98SE und möchte die Auslagerungsdatei auf meine 2. (schnellere) HD legen und dort in eine eigene Partition mit fixer Größe konfigurieren.

Wie groß soll diese fixe Datei sein?? Habe 256MB RAM, bisherige Tips gehen von 1/2 Ram-Speicher bis 3-facher. Macht das etwas, wenn sie zu groß ist? Bei meiner neuen 40GB-Platte hab ich eh (noch??) genug Platz.

Schau Dir den Thread an.

ram x2 ist eine gute duchschnittslösung für alle anwendungen, aber auch da gehen die meinungen weit auseinander. ich selbst konfiguriere bei jedem neubausys immer 512mb minimum und maximum. egal ob 256 oder 512mb ram eingebaut sind.

OK, ich habe vor, in nächster Zeit vermehrt Videos zu capturen und dann zu ver-DivX-en (gibts das Wort im Duden?? :rolleyes: )

Da sollten es dann schon 768 MB sein, wenn nicht gar 1 GB - was meint Ihr?? :confused:

Du kannst ja eine fixe Mindestgrösse von zB 512 MB eingeben und die Maximalgrösse von Windows verwalten lassen. Für die meisten Anwendungen reicht das und für's capturen ist immer noch Platz - vorrausgesetzt, die Partition ist gross genug :) .

hmm, kann nicht sagen, od DivX die Auslagerungsdatei benützt, Malprogramme wie Photoshop oder Photopaint erzeugen eine eigenen Auslagerungsdatei

kommmt auch auf die Größe deiner Festplatte/n an, wieveil Platz du einer Swat Datei gönst

enjoy

Was natürlich den Nachteil hat, das die Auslagerungsdatei evtl. defragmentiert (außer man verwendet eine Partion, welche ohnehin nur für die Auslagerungsdatei zuständig sein sollte, aber da kann man diese auch gleich fix anlegen), und die Performance ist auch nicht
so gut wie bei einer fixen (aber nur minimaler Unterschied).

Ciao Oliver

gab mal einen Vergleich in der cT mit WinME, fixe Auslagerungsdatei oder nicht, defragmentiert oder nicht, usw.

Ergebnis war, kaum ein Unterschied, an der Messgrenze

ein Ergebnis war aber sehr interresant, Win98 war in allen Messungen um 10 % schneller als WinME ;)

enjoy

Auch XP ist (rein subjektiv) langsamer als ME und Win2000. Aber irgendwie muß man ja die gesteigerte Leistung der Prozessoren ausnutzen :D .