WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   FAT 32 Komprimieren? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=2739)

26.11.2000 02:19

Hi all.

Wollte eine Festplatte Komprmieren(mit windowseigenem DriveSpace),
doch das geht nicht mit einem FAT 32 Laufwerk.

Gibts da was besseres? (auf Deutsch)


Gruss Löwe

Rundumadumleuchtn 26.11.2000 02:37

kannst mir einen vernünftigen grund sagen, warum du heutzutage noch eine hd komprimieren willst? :D

------------------
mfg karl s'glühlamperl
------------------

26.11.2000 03:16

Hi Rundemleuchte.

Hab noch einen Pentium 133 mit 2G HD.
Denn benutz ich als Druckerserver und
um den ganzen Softwarekramm zu testen.
Ich hab keine Lust mein grosses System immer wieder neu zu Instalieren! :D

hehe.

Gruss Löwe

Neutron 26.11.2000 03:17

Welches Windows hast du denn?
Das 2000 kann nur NTFS Partitionen komprimieren.

------------------
"Wo ein Wille ist, ist auch ein oder..."

IT_Micha 26.11.2000 03:56

Drive Image von Powerquest, ab Version 4.0
kanns't dein Image auf eine bootfähige CDR
brennen.
mfg Micha

mrdj 26.11.2000 09:09

@Löve >>>
1.Wie wäre es wenn du die HDD auf FAT16 formatierst???
2.Der P133 ist ja nicht mehr der schnellste :( wenn du die HD auch noch komprimierst... mag zwar als Drucker-Server ausreichen aber zum Soft-Testen :confused: Wird das nicht ZU langsam???

------------------
>>>Seid nett zu eueren Compis , denn<<<
>>>Auch Maschinen brauchen Liebe<<<
_______________MrDj_______________

enjoy2 27.11.2000 14:47

ein Image ist sicher der bessere Weg um sich ewiges Neuinstallieren zu ersparen.

vom Komprimieren halte ich auch nicht sehr viel, möglich ist es unter WinNT bzw. Win2000 mittels NTFS Partitionen

enjoy

Wolf42 27.11.2000 16:35

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von mrdj:
1.Wie wäre es wenn du die HDD auf FAT16 formatierst???<HR></BLOCKQUOTE>

Von FAT32 auf FAT16 umformatieren? Wie kommst Du auf diese großartige Idee?

FAT16 -&gt; 32k-Cluster (bei einer 2GB-Platte)
FAT32 -&gt; 4k-Cluster

Der Slag-Anteil bei FAT16 ist damit 8mal so hoch wie bei FAT32. Das ist ja reinste Verschwendung von (dem gering vorhandenen) Plattenspeicher. Das ist glaube ich kein guter Plan.

27.11.2000 22:05

Hi jungs,

nicht streiten, war ja nur ne Frage!
Das hat mich halt so Interesiert.
Das mit dem Image ist echt toll, hab mich gerade Informiert.

Das mit der 133 Kiste hat sich auch erledigt, hab im keller noch ne andere 2G HD gefunden. :p (und ne 200MB HD.Ich glaube das ding hat Museumswert!) :D

Kann man auch ein Image auf ne 40G HD mit mehreren Partitionen machen?

Gruss Löwe


Neutron 27.11.2000 23:07

aber sicherlich


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:57 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag