Kaufberatung Flachbettscanner
 

Hi,

ich trage mich mit dem Gedanken mir mittelfristig einen neuen Flachbettscanner zu kaufen. Derzeit habe ich einen Boeder und da sieht es mit Treibern und mit der Software nicht gut aus. :(

Fuer folgende Aufgaben ist ergedacht: :)
1. Fotos scannen
2. Dias und Negative - dazu gleich eine Frage: Kann man Negative
einscannen und so umwandeln, dass sie zum "normalen" Foto werden?
3. Texterkennung
4. Scannen von Printmedien
5. als Kopierer (Kopierfunktion: Scanner->Drucker)

Folgende technischen Eigenschaften sollte der Scanner haben: :confused:
a. USB und eventuell zusaetzlich Parallelport
b. single pass (gibt es noch was anderes?)
c. 36bit Farbtiefe oder hoeher
d. Aufloesung bis 1200dpi ohne Interpolierung
e. nicht gross, wenig Platzbedarf
f. gute Aufloesung auch im Randbereich
g. vernuenftige gebundlete Software (OCR, Fotoscanner, etc.)
h. gute Treiber!!
i. eventuell Schablone fuer Fotos bzw. Dia/Negativ
j. ach ja unter linux sollte er zusaetzlich auch funktionieren.
Ich gehe davon aus, dass Winxx-Treiber dabei sind.

Kosten sollte das gute Ding unter 4000,-! ;)

Wer kann mir etwas empfehlen bzw. mitteilen welche Modelle nicht so optimal sind und warum. Ein Hinweis auf den Preis waere auch nicht uebel. :confused: :confused:

Wer kann eine gute und preiswaerte Scannersoftware (Fotos/OCR) empfehlen?


Besten Dank im voraus.

kann ich nur empfehlen,ein freund hat diesen scanner
http://www.epson.de/product/imaging/perfection1240/

Ja, der Epson ist das Richtige für dich. (leider ist er nicht in der SUSE Datenbank verzeichnet)

http://www.geizhals.at/?cat=scn&a=3787

Hi,

danke fuer den tipp. muss mir am wochenende die technischen daten
genauer ansehen. mir ist auch folgender hp-scanner aufgefallen:
HP C8477A ScanJet 5370C, 1200x2400, 42bit, USB/Parallel, Durchlichtaufsatz

kennt jemand diesen bzw. hat jemand damit erfahrung mit diesem
bzw. den oben angefuehrten epson-scanner?

welcher von beiden ist besser? vom preis her sind beide ziemlich ident.

Der Epson ist der schnellere Scanner, was ja auch nicht ganz unerheblich ist;)

HP 5370C
 

Hab den HP bei mir im Büro im Einsatz und bin damit sehr zufrieden. Schnell, gute Ausflösung, alles in Allem eine gute Lösung. Den Durchlichtaufsatz konnte ich bis jetzt noch nicht ausprobieren.
Schön ist die Lösung, dass du bei kleineren Vorlagen als A4 nicht umständlich benutzerdefinierte daten eingeben musst, sonder nach einem Vorabscan, der sehr schnell geht, mitteles Mausauswahl den endgültig zu scannenden Bereich auswählen kannst. Dadurch verringert sich natürlich die Dateigröße und schneller geht's auch noch.

Die gebundelte SW ist meist nur irgendeine Light Edition, doch zum Anfang reicht diese meist aus. OCR funzt eigentlich auch ganz gut, wenn die Vorlage dementsprechend ist. Verwende zu Hause einen Canon 630u der zwar um einiges langsamer ist, aber in der Auflösung sicher nicht schlechter. Und man muss umständlich benutzerdefinierte Vormate eingeben. Also der HP ist mir lieber, kostet aber auch dreimal so viel.

LG
Wolf

*****:)

Habe selbst den (hat alles was Du brauchst):

EPSON 1640 SU Photo

Bin damit sehr zufrieden.
Preis: ab ca. 5300,-- (lt. Geizhals)


Gruß Ruflo

ich hab diese woche nen hp scanjet 7400c installiert (war lustig, da die beiliegenden treiber und sw cd´s nur in tschechisch, polnisch und irgendwas unaussprechbaren beilagen ;) )

die treiber funkten halbwegs, aber die beiliegende scan software ist noch etwas fehlerhaft. der scanner ist aber pfeilschnell (scsi version, hat aber auch usb) und hat gute bildqualität.
mit den steuerbuttons auf dem scanner kannst (angeblich) den scann direkt zum drucker schicken (hat nicht gefunkt, wieso weiß ich nicht kann kein tschechisch ;) )

Bin mit Canon-Scannern bis jetzt ganz zufrieden, vor allem was Treiber und Software betrifft.
mfg Micha

@all:
Danke Euch allen fuer die Hinweise und Tipps. Werde mir den HP und den Epson einmal genauer ansehen und, vielleicht auch einen Blick auf die Canon-Scanner werfen. Ich denke, dass es entweder der Epson oder der HP wird.
Nochmals danke an dieser Stelle an Euch.