![]() |
3DMark - Benchmarkwerte
Habe meinen Pc aufgerüstet und ihm einen TB 1200 B gegönnt. Wenn ich nun mit 3DMark teste komme ich auf misserable Werte:
3DMark 2001 - auf ca 800 3DMark 2000 - auf ca 2000 Woran kann das liegen? Grafikkarte Elsa Erazor III LT TNT 32 MB Directx 8.0 256 Mb Ram Neuesten Treiber für die Grafikkarte installiert. Bitte um Euren Rat, danke im vorhinein. |
hast neue Treiber etc. installiert??
|
Chipset Driver !!!!!
|
welche Werte hast den vorher gehabt?
Der 3DMark ist sehr von der Grafikarte abhängig!! |
ähhm, ich glaub die Graka is ein bissi sehr langsam. ;) :ms:
|
Ja, der M64er ist eine große Bremse für deinen Athlon!!
Selbst ich bekomm mit meinem schrottreifen K6-2 550 + Gf2MX Prophet ca. 150 3d Marks mehr. |
1.) 3dmark ist ein benchmark für die graphikkarte (da wird man mit tnt karten nicht viel reißen)
2.) die graka is ne bremse für das ganze system... ich würd eine GeForce 2 GTS,PRO,ULTRA oder ne Kyro 2 empfehlen mfg habsi |
Oder eine Geforce 3 oder ATi Radeon oder Du beläßt es weil Du sowieso nur den 3D Mark gestartet hast und sonst eh nie etwas spielst.
|
Tagchen auch!
Muss auch mal wieder meinen senf (und ketchup :-) zu einem beitrag geben. Wie die ganzen master wcm user schon gesagt haben is der 3d mark grafikkarten hungrig. Wer auf Benchmark werte was legt sollte sich unbedingt eine Ge-Force 3 mit einem Dual Athlon Board mit 2 1.4 Ghz Prozis leisten :-) (kleinigkeit für unser eins deren Geldbäutel immer prall gefüllt sind :-) Wer aber Wert aufs spielen bzw Office arbeiten oder DVD schauen legt sich eine Geforce 2 zu !!! mfg weasel |
Schaut mal im Geizhals nach der Hercules 3D Prophet2 MX Retail 32MB ist zwar anscheinend ein Auslaufmodell aber 1348.- (leider Goldadler) sind ein Superpreis, da hab ich damals für meine TNT2 Vanta mehr bezahlt, und soviel langsamer als die neue Gf2MX/400 ist die auch nicht (statt 200MHz "nur" 183MHz).
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:21 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag