WCM Forum - SSD mit WinXP

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)

- - SSD mit WinXP (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=242709)

Hi...

was sagt mir diese Anzeige über mein Aligment der Festplatte ?

die Werte ab Select SSD hab ich auf custom gelassen, da sie mir nicht bekannt sind

aber Partition Offset und File Allocation Unit Size hab ich ausgelesen..

passt das so?
kann ich damit leben ?

oder ist diese NADN Erase Block Size ein Problem ?
thx

(ist leider nur eine 32 GB Platte und da will ich nen Win7 draufklatschen (abgesehen davon, dass ich keine weitere Win7 Lizenz habe)

bitte nochmal versuchen

hallo..
was genau meinst du mit: bitte nochmals versuchen ?

es fehlte der screenshot, somit verstand ich nur estación :D

ich hab mich bei ssds noch nie mit nem alignment calculator oder ähnliches herumgeplagt, denn wenn man mit einem aktuellen os oder guten aktuellen programm die partition erstellt, passt das alignment sicher.

Ist das Alignment bei SSDs nicht Nebensache, da es ja sowieso vom Controller verteilt wird?

Und eine SSD mit XP betreiben ist in meinen Augen pervers!

nein.. Win7 erkennt die SSD als SSD und macht es dann richtig

WinXP eben nicht was zu deutlichen Performance-Rückgang führen kann
weil

Zitat:

Beim “Alignment” geht es darum, den “Anfang” einer Partition auf einer SSD so auszurichten, dass der erste logische Sektor der ersten Partition genau mit einer physikalischen Speicherzelle (Page) auf der SSD übereinstimmt. Wenn das NICHT der Fall ist, dann passiert beim Schreiben auf die SSD Folgendes: Windows adressiert einen Sektor, der dann aber dummerweise über eine Page-Grenze der SSD hinweggeht. Also muss die SSD statt EINEM jetzt ZWEI Blöcke erst löschen und dann wieder beschreiben. Und das kostet eben Performance beim Schreiben, nämlich ca. 50%. Zusätzlich wird die Lebensdauer der SSD verkürzt, weil jede Speicherzelle ja nur eine begrenzte Anzahl von Schreiboperationen aushält, bevor sie ausfällt (bei MLC-SSDs sind das je Speicherzelle ca. 10.000 Schreiboperationen).

WinXP und SSD perferse ? gerade WEIL bei WinXP die Funktion des Prefetching fehlts, ist die gefühlte Beschleunigung bei WinXP angeblich (noch weiß ich es nicht ;) ) sehr stark..

sie wird bei mir in einem IBM Lenovo 12" Thinkpad X40 verbaut
in diesem Thinkpad werkelt normalerweise sonst eine 1,8" Festplatte, nochdazu mit ZIF-Anschluss (= Platten schwer zu bekommen und teuer)

die kleinen Platten rattern, und sollen elendiglich langsam sein
bei fast allen Testberichten des Notebooks war meist der einzige Kritikpunkt diese 1,8" Festplatte
(und dass schon in der Zeit vor SSDs)

ich hab mir für 60Euro einen Kingspec 32GB SSD geholt..
beim Performance-Test liegt sie teilweise HINTER meiner normalen 3,5" Festplatte im StandPC

ABER: im vergleich zur original 1,8" Festplatte wiederum WEIT WEIT vorne

warum jetzt kein Win7?
eben weil keine Lizenz
und: Win7 hat doch gleich bei der Installation schon 10GB
blässt sich schnell auf 15GB auf
dann noch 2-3 Programme isntallieren bin ich bei 20GB

sind noch 10GB frei, wovon für gute Funktion der SSD weitere 5GB immer frei bleiben sollten
==> bleiben gerademal 5GB Nutzspeicher übrig

mit WinXP kann ich das Betriebssystem auf ~2GB grösse halten, und mir bleiben 90% statt nur 50% der SSD für die Nutzung

Zitat:

Zitat von Kraeuterbutter (Beitrag 2457581)

.....
warum jetzt kein Win7?
eben weil keine Lizenz
und: Win7 hat doch gleich bei der Installation schon 10GB
blässt sich schnell auf 15GB auf
dann noch 2-3 Programme isntallieren bin ich bei 20GB

sind noch 10GB frei, wovon für gute Funktion der SSD weitere 5GB immer frei bleiben sollten
==> bleiben gerademal 5GB Nutzspeicher übrig

mit WinXP kann ich das Betriebssystem auf ~2GB grösse halten, und mir bleiben 90% statt nur 50% der SSD für die Nutzung

Kann ich nur bestätigen!
Und dazu ist der Start von WinXP merklich schneller als von einer normalen HDD (mit gleichen Programmen, Autostart usw).

Allerdings läßt die SCHREIB-Rate im Laufe der Zeit nach (ist aber nicht XP-spezifisch), die Lese-Rate bleibt mehr oder weniger hoch.

MfG, Thiersee

ja.. hier würde ein TRIM-Befehl helfen..
den kann aber standardmässig WinXP nicht und ich glaub auch meine SSD kann den nicht

deshalb die empfehlung: die SSD alle paar Monate komplett neu zurückzusetzen
(Image von der Platteziehen, Platte zurücksetzen, Image wieder draufspielen)

nochmals warum SSD:
eine 1,8" Festplatte ist elend langsam
eine 1,8" ZIF-Festplatte ist kaum zu bekommen und kostet dann meist über 100Euro

die SSD hat mich 59 Euro gekostet

@Kraeuterbutter: XP benutzt prefetching !