WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Neue Grafikkarte gesucht... (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=240701)

AtropaBelladonna 17.11.2010 23:27

Neue Grafikkarte gesucht...
 
ich bräuchte mal unterstützung, da ich die übersicht im grafikkartendschungel in den letzten jahren mit sicherheit verloren habe.
Vorhanden ist mom. ein Q6600, 4 GB RAM, EVGA 6600GT 640MB, welche in hohen Auflösungen nicht mehr alles mitmacht.
Welche Graka (Preis zweitrangig) wäre geeignet und wird nicht durch den 'alten' Prozessor ausgebremst, da ich die CPU nicht tauschen möchte.
Vielen Dank schon mal.

lalaker 18.11.2010 01:17

Welche Auflösung spielst du?

Eine 6600GT hat nicht 640 MB, nur eine 8800GTS gab´s inder Version mit 640 MB.

Minimum wird wohl eine GTX 460 (1GB) sein, bzw. eine AMD 6850.
Wenn du deine CPU auf 3 Ghz übertaktest ist sie schnell genug für jede Graka, vor allem in hohen Auflösungen kommt es ja nicht so sher auf die CPU an.

AtropaBelladonna 18.11.2010 19:30

Stimmt es is eine 8800 GTS. Gespielt wird am Tv 1920x1200.

garfield36 20.11.2010 20:55

Da würde ich auch maximal eine GTX 460 empfehlen.

lalaker 20.11.2010 20:58

Also bei 1920x1200 sehe die GTX 460 (1GB) schon als Minimum. Wenn dir die Lautstärke nicht so wichtig ist, schau dir die günstige GTX 470 an, oder warte noch auf GTX570 und die hoffentlich bald kommende GTX560.

Von AMD konnte die 6950 interessant werden, wenn sie denn mal kommt.

pong 20.11.2010 21:09

Was hab ma denn für ein Board, denn eine PCIe 2 Grafikkarte - wie sie alle aktuellen sind - muss nicht unbedingt auf einer P35 Basis problemlos laufen.

pong

garfield36 21.11.2010 00:10

Die GTX 460 versorgt bei mir einen Bildschirm mit 1920x1080. Von wegen sie stellt das Minimum dar.

lalaker 21.11.2010 16:43

Und warum hast du dir keine langsamere Graka gekauft? Weil sie wohl für deine Auflösung nicht mehr gepasst hätte.
Und 1920x1200 sind nochmals rund 200.00. Bildpunkte mehr.
Die GTX 460 reicht, ich würde wenn die Lautstärke keine Rolle spielt eher zu einer GTX 470 tendieren.

Wildfoot 21.11.2010 23:14

Zitat:

Zitat von lalaker (Beitrag 2435168)
Und warum hast du dir keine langsamere Graka gekauft? Weil sie wohl für deine Auflösung nicht mehr gepasst hätte.
Und 1920x1200 sind nochmals rund 200.00. Bildpunkte mehr.

Die GTX 460 reicht, ich würde wenn die Lautstärke keine Rolle spielt eher zu einer GTX 470 tendieren.

Nur so nebenbei, selbst meine Riva TNT2 schafft noch immer die 1680x1050. Klar jetzt ist 1920x1200 noch etwas mehr, aber mit einer GeForce 4 MX 440 würde man auch das hinkriegen. ;)

Die Frage ist jetzt halt, wer will mit so einem "schwachen" Gespann arbeiten?

Siehst du, worauf ich hinaus will? Die Auflösung ist das Eine, die kriegt man noch schnell mal. Aber die Performance und die Features ist das Andere.
Es hängt also sehr stark davon ab, worauf man Wert legt und worauf man verzichten kann.
Wie schon gesagt, bei reinen 2D-Anwendungen (Office) würde sogar die erwähnte GeForce 4 MX 440 noch reichen. ;)

Gruss Wildfoot

lalaker 22.11.2010 00:23

Also es geht doch wohl eindeutig um´s Spielen, sonst hätte er nichtmal eine GTS 8800 GTS gebraucht.
Er schreibt ja auch klar, GESPIELT wird...
Klar schaffen auch alte Grakas und Onboard-Lösungen Full-HD Auflösungen darzustellen.
Aber eben nicht mit flüssigen Bildraten.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:16 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag