SSD oder SATA Raid 0 als Systemplatte?
 

Und wiedermal sehne ich mich nach Erfahrungen / Anregungen ;)

Es wäre wiedermal Zeit meine Systemplatte auszutauschen (dzt. 160-er IDE)

Zur Auswahl würden stehen 2 Optionen:

1. SSD ( Kingston 64 Gb oder Corsair 60 Gb ) wobei es stellen sich diesbezüglich 2 Fragen :
a. Sind 60 Gb überhaupt möglich=
b. Wie wichtig ist die Größe d. Cache bei der SSD 64Mb vs. 128Mb

oder
2. SATA 2 in Raid 0 mit
2 x Samsung oder
2 x WD

@1a: warum sollten sie nicht möglich sein?
@1b: je nach Controller, bei dieser wird gar kein DRAM-Cache verwendet http://ht4u.net/reviews/2010/gskill_phoenix_ssd/

Wenn es dir das Geld wert ist, würde ich auf SSD wechseln
hab mir eine Intel G2 mit 80 GB gekauft, jetzt muss ich sie noch einbauen, im Laptop läuft bereits eine, einfach nur WOW

Hi

1a
Du verrätst uns ja nicht, welche Betriebssysteme du darauf unterbringen willst. Für eines reicht es auf jeden Fall.

1b
Das ist zwar messbar, aber bei den aktuellen Angeboten scheinen die praktischen Unterschiede nicht sehr groß zu sein.


2
Wenn, dann auf jeden Fall 2xWD Caviar Black!


Damit hast du zwei Alternativen: eine sehr schnelle 200€-64GB-Systemplatte und der Rest so langsam wie bisher oder eine im Vergleich etwas langsamere 100€-64GB-Systemplatte mit dem Bonus von 900GB, die sehr viel schneller sind als der bisherige Speicher...

:hallo:

@enjoy2
1a - Ich dachte mir es geht irgendwie im 32-er "Staffelung" (wie bei dem RAM`s)
1b - Also eher unwichtig welche von dem Beiden...ich würde eher die Kigston nehmen denn 4 Gb mehr sind 4 Gb mehr( wenn der Cacke Unterschied sich nicht wirklich auszahlt - im Betriem NICHT in Bench!)
@FranzK
Es wird ein Win7 Ultimate 64bit drauf laufen.
Sonstige Hardware:
Q9400 2,66Ghz @ 2,9Ghz
4 x 1 Gb DDR2 PC800
MoBo MSI P35 Neo 2

Sonstiger Speicherplatz ist eh genug vorhanden (1,5Tb im PC eingebaut + 3 TB NAS)
Als WD Black meinst du wahrscheinlich die 500-er.

Es ist noch immer die Frage offen:
Wie groß ist der Geschwindigkeit-Unterschied zw. Raid 0 ( mit der WD Platten) und eine SSD? Und ich meine den TATSÄCHLICHEN merkbaren Unterschied im Betrieb ( ob Windows jetzt um 10 sec. schneller hochfährt berechtigt für mich den Preisunterschied nicht )

was wird auf dem pc gemacht?

@ raid0
ich hatte einige jahre raid0 systeme in verwendung, jedoch nehme ich schon seit einiger zeit abstand davon. der spürbare performancezuwachs ist nicht sehr markant und wenn mal irgenteine kleinigkeit nicht passt, ist das ganze raid zerschossen und alle daten weg (ist bei meinem eigenen sys mindestens 3 mal pro jahr passiert). deshalb ist ein raid0 z.b. auf 2 500er platten imho sinnlos, (was macht man mit dem TB) denn wichtige daten darf/sollte man sowieso nicht darauf speichern und für os + programme + ein paar games reicht z.b. eine velociraptor mit 300gb locker.

@ ssd
wenn dann würd ich eine mit intel controller kaufen. die sandforce sind zu teuer und die indilinx doch beo random-zugriffen langsamer und kosten etwa gleich viel wie die intel.

Also einen großen unterschied wirst du bei programmstarts bzw öffnen von kleinen datein wie z.b. Bildern bemerken.

Was ich am Laptop sehr angenehm finde:
Zuklappen --> 2sec später im standby
Aufklappen --> 2sec später ist schon der anmeldeschirm da.

Mit festplatte hat das um einiges länger gedauert.


Ich habe allerdings auch beim kopieren übers netzwerk einen geschwindigkeits vorteil der SSD gegenüber einer Raid0 konfiguration bemerkt. (Wobei das auch andere gründe haben könnte)

Der größte nachteil ist natürlich die Größe bzw der Preis.
Also als Datensilo für bilder wird dir der Platz bald ausgehen.

@ Blaues U-boot
Auf dem Rechner...neben WCM-Forum ;) das " Normale" + Photoshop CS4 ( eher Fortgeschritten)
@Atomschwammerl
Danke für deine objektiven Beobachtungen. Als Datensilo ist das gesuchte Speichermedium eh nicht gedacht (im Netzwerk > 3 Tb NAS + 1,5TB im Rechner )

@all
DANKE für das Mitteilen eurer Erfahrungen!

FAZIT
- es wird kein RAID 0 sein
Also entweder eine "normale" Platte ala WD Black oder (dzt. eher nicht, Entscheidung ist aber noch nicht gefallen) eine SSD

Ich habe allerdings heute mit 2 Freunde aus der IT-Branche geplaudert: Es wurden oder es werden in den nächsten Tagen die neuen/schelleren SSD`s vorgestellt (Read um die 300Mb/s) und beide haben mir angeraten noch ein Paar Wochen zu warten und die Preise-Entwicklung bei dem "alten" SSD`s abwarten, was ich wahrscheinlich auch tun werde denn auf 2-3 Wochen kommt jetzt eh nicht mehr an.

Hier ein kleiner Hinweis zu SSD und Raid0-Hybridfestplatten

http://www.computerbase.de/news/hard...e_momentus_xt/

die meinen wohl die ssds mit sandforce controller: http://geizhals.at/?cat=hdssd&xf=1195_SandForce&sort=r
ansonsten wäre mir nichts über neue ssds demnächst bekannt.
intel kommt ja iirc erst q4 bzw q1 2011 mit ihren neuen ssds.

@preisentwicklung
da seh ich schwarz. die preise werden zwar schwanken aber imho nicht fallen.

Hier ein review zu der genannten hybrid-hdd:
http://www.anandtech.com/show/3734/s...ood-hybrid-hdd
beeindruckend, dass ne 7200er notebook-hdd gleich schnell ist, wie eine neue velociraptor (10kmin^-1), nur durch 4gb flashspeicher und einem intelligenten algorithmus.