Linzer bekommen gratis Webserver und E-Mail
 

Nicht schlecht-für lau!:)
http://www.heise.de/newsticker/Linze...meldung/145488
Da könnten sich die Wiener Genossen mal ein stückerl abschneiden-so als Vorbild!;)

Eine vorbildliche kommunistische Aktion, die Privatwirtschaft wird schäumen ;)

Sollen sie doch schäumen!;):D

Das Problem dabei ist nur, dass der Privatwirtschaft eine Waffe gegeben wurde gegen Gemeinnützige Aktionen vorzugehen ...

Die Waffe hat einen Namen: Europäischer Gerichtshof
Und nachdem Politiker nicht zwischen Internet und einen privaten bzw. ein öffentliches Netzwerk mit einen NAS unterscheiden können ...

Tschuldige hab mich verschrieben ... NAT natürlich.

da habens schlechte karten, insbesondere da es ein sehr stark begrenztes angebot ist. neben den anwaltskosten, habens dann auch noch negative werbung...

Wieso ?
Irgendwer zahlt ja trotzdem für den Webspace ;)
Und kriegt ja trotzdem eine Gegenleistung, auch wenn das manche jetzt nicht sehen wollen ;)

Ja, sicher: die Kommune. Daher leitet sich ja auch der Begriff Kommunismus ab ;)

Das ist wohl wahr, wie unsere deutschen Freunde sagen würden.
:-)

afaik gibt es keine internetanschlüsse ohne email und webspace, selbst wer nur einen telefonanschluss braucht hat oft schon internet mit eben diesen leistungen dabei.

Wer heute keinen internetanschluss hat, will keinen. Hier nimmt man also steurgeld in die hand um leuten ein produkt zu bieten dass sie gar nicht wollen.

Viel sinnvoller find ich die gratis hotspots.

Tut zwar nichts zu Sache, aber ich hasse den Ausdruck "Steuergeld in die Hand nehmen".
Das ist für mich eine Formulierung, wie sie nur ein Politiker der absolut negativen Art gebraucht.
Wir als "Bürger" sollten sowas nicht in unseren täglichen Sprachgebrauch kommen lassen und uns entschlossen gegen so eine Art des Herrschaftsanspruchs wehren.

Es zeigt meiner Ansicht nach die grenzenlose Verachtung gegenüber den freiwillig oder unfreiwillig zahlenden Bürgern.
So als würde unseren Politikern unser Besitz völlig frei zur Verfügung stehen.
Man nimmt einfach was in die Hand, denn ob das dem Besitzer passt oder nicht, interessiert sowieso keinen.

Außerdem ist es eine üble Verschleierungstaktik.
Warum sagen sie nicht einfach, daß sie noch mehr Kredit auf unsere Kosten aufnehmen, damit wir für den Rest unseres Lebens an den Zinsen zahlen können ?
Selbst dann noch, wenn die dafür verantwortlichen Politiker bereits lange den "wohlverdienten" Ruhestand genießen ?

Fazit:
Wenn man was nur in die Hand nimmt, dann hat man es noch lange nicht ausgegeben.
Es stimmt einfach nicht und es ist eine Manipulation.