WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   IT-Security (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=70)
-   -   Kaspersky oder G-Data ?? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=235657)

wolsei 02.08.2009 22:15

Kaspersky oder G-Data ??
 
Hallo zusammen !

Ich bin auf der Suche nach einer Internet-Security-Lösung, also ein Antivirusprogramm und eingebaute Firewall in einem.

Habe mich bereits bei Kaspersky und G-Data schlau gemacht. Nun weiß ich aber trotzdem noch nicht, welches ich nehmen soll.

Was würdet ihr sagen ? Was ist besser von den beiden.


Ach ja, bitte keine Meldungen wie "nimm Norton" oder sowas. Hatte Norton lange im Einsatz und will einfach kein solches Ressourcenfressendes Monster mehr !

FranzK 02.08.2009 22:41

...

FranzK 02.08.2009 22:42

Hi

Es ist immer auch eine Frage, wo die persönlichen Prioritäten liegen. G-Data hat traditionell immer die besten Suchergebnisse, da sie mit zwei Suchmaschinen parallel arbeiten - Kaspersky und BitDefender. Daher sind sie auch nie die schnellsten und dürften im Ressourcenverbrauch auch etwas über dem Durchschnitt liegen.

:hallo:

LouCypher 03.08.2009 06:53

imho sind diese ganzen lösungen mist, ressourcenfressende unnötige ungetümer. Virenschutz gibts gratis, zb avast und die firewall ist sowieso im windows dabei. Meine erfahrungen mit kaspersky sind das dann halt das eine oder anderen programm nicht gscheit funktioniert oder abstürzt.

holzi 03.08.2009 08:02

Dem stimme ich voll zu. (Norton würde ich, im Privatbereich, sowieso nicht empfehlen).

Und lass dich auch nicht von diversen Tests beeindrucken. Wenn ein Virenscanner mehrere Scan-engines laufen hat, bekommt er sicher eine etwas höhere Erkennungsrate - aber das kostet Systemleistung. Und ich bezweifle, dass es im Privatbereich einen Unterschied macht, ob der Scanner nun 98% oder 99% Erkennungsrate hat, va. weil dort ja auch Exoten dabei sind, die praktisch nie "in der freien Wildbahn" vorkommen.

Avast (Freeware im privaten Bereich) kann ich auch empfehlen. NOD32 (kostet ein bisschen was, gibt aber eine WCW-Testaktion) braucht auch wenig Systemleistung. Gegen Spyware gibt noch Spybot und adaware, einfach gelegentlich mal einen scan durchlaufen lassen.

...und das System aktuell halten, auch MS hat gelernt und schliesst Sicherheitslücken.

wohac 03.08.2009 09:44

@FranzK
GData verwendet seit der Version 2009 die Engines von Bitdefender und Avast.

Ansonsten ist GData mit der 2010er Version ein gelungenes Update geglückt:
Bericht in Chip.

lg

==C6== 03.08.2009 14:41

hmm würde keinen der beiden nehmen, kaspersky ist verbugt seit jahren, und gdata zu lahm
versuch denmal bin damit recht zufrieden
http://www.eset.at/produkte/heimanwender/ess_home
ESET Smart Security 4

kaspersky hat halt nen guten werbeblocker drin, wennman den gewohnt ist steigt man ungern auf was anderes um aber es gibt da bugs die zu datenverlust führen und ich hab auf das keinen bock.

FranzK 03.08.2009 16:53

Zitat:

Zitat von wohac (Beitrag 2374000)
@FranzK
GData verwendet seit der Version 2009 die Engines von Bitdefender und Avast.
...
lg

Danke für die Info!

:hallo:

Baron 04.08.2009 22:42

Bei G-data schmilzt die Performance jedes dual core systems nur so dahin!
Würde die von c6 ausgesprochene empfehlung in erwägung ziehen!
Bin persönlich aber mit Avast sehr zufrieden!

Autrob 18.08.2009 22:54

also eset verwende ich schon seit über einem jahr. gut in der leistung, klein im resourcenbereich.

und jetzt poste ich, was ich vielleicht nicht darf
wcm leser bekommen die lizenz von eset 4 gratis.

ist das jetzt werbung?? oder sonst wie illegal?
hoffe nicht

gruß
robert


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:14 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag