Monitor für Bildbearbeitung?
 

Hi,

ich bewahre mir zwecks Fotonachbearbeitung noch immer einen 19"-Röhrenmonitor - wegen der Farbtreue. Seine Tage sind allerdings gezählt, er muss wegen Videoschnitt modernen TFTs weichen (geplant wären 2 TFTs mit 1920*1200 o.ä. Pixel).

Frage: wie sieht es mit der Farbtreue für die Foto-Nachbearbeitung bei heutigen TFTs aus? Muss es unbedingt ein megateurer Ei*o mit Farbeinmessung sein - oder reichen preiswertere Modelle auch schon?

Thx
Quintus


P.S.: die 5 Jahre alten Sams*ngs, die ich hier rum stehen habe, taugen zur Fotobearbeitung nichts - das Schwarz ist nicht Schwarz...

wenn du es professionell machen willst, muss es ein eizo, nec odgl., der natürlich kalibriert ist, sein.
für hobbyanwendungen reicht ein normaler pva schirm auch, der idealerweise mal mit einem ausgeborgten kalibriergerät eingestellt wurde.

beispiel: http://geizhals.at/a292694.html oder http://geizhals.at/a196382.html

alles mit TN-panels kannst sowieso vergessen!


am besten ist du fragst/schaust bei prad.de nach, sind die spezialisten für tft (viele reviews usw.)

Nec 2490Wuxi2 und sonst nix. Die Eizo sind im 24" Bereich, wenn nicht aus der CG Serie schlechter von der Technik als die NEC.

Danke für den Input bis jetzt.

---

Plan-B wäre: den NEC oder Eizo dem zweiten Rechner zu verpassen und dort die Foto-Nachbearbeitung zu machen.

Somit könnten am Videoschnitt-PC zwei preiswertere Schirme Verwendung finden: 2-Schirm-Betrieb; 2 teure wären fad, 2 ungleiche (alt und neu nebeneinander) machen optisch nicht viel her.

Welche preiswertere 22" oder 24" / 1920x1200 (Full-HD)-Schirme mit schmalem(!) Rand könnte man nebeneinander stellen? Findet man da auch welche mit den PVA-Panel? Halbwegs kurze Schaltzeiten wg. Vermeidung von Schlieren bei HD-Video wäre auch wichtig.

Thx

Ich kann mir nicht vorstellen, dass HD-Wiedergabe heute für irgendeinen Monitor ein Problem darstellt (brauche dafür ja "nur" Schaltzeiten von 30ms oder besser).

:hallo:

Mir stellt sich genau das gleiche Problem und ich habe diese TFTs ins Auge gefaßt:
http://geizhals.at/eu/a291194.html (hat schonmal ~330.- gekostet)
oder den im Juli erscheinenden LG Flatron W2220P (IPS).

Die Frage ist halt nur, ob 22" für 1920x1200 nicht ev. zu klein ist:confused:
PS: Full-HD hat doch eigentlich 1920x1080 Auflösung....

Bei mir ist es bald so weit, ich muss die nächsten Tage eine Entscheidung treffen. Hab' nun Stunden damit verbracht Testberichte zu lesen, über den Eizo HD2442W, Eizo SX2461W, Eizo CG241W-BK und den Nec 2490WUXi2 - ich bin so schlau als wie zuvor ;).

Der überdrüber-Eizo CG241W-BK hat irgendwo nur ein "befriedigend" abgesahnt, der Eizo SX2461W ist vom Preis her gerade noch tragbar, >hier< hat jemand einen Testbericht über ihn verfasst, dann der genannte Nec 2490Wuxi2 ...

Gibt's von Eurer Seite noch Input?

Thx

Zusatzfrage: kriegt man beim Nec 2490Wuxi2 bzw. beim Eizo SX2461W die Farben auch ohne HW-Kalibrierung so halbwegs hin, damit man seine Urlaubsfotos nachbearbeiten und für ein Fotobuch herrichten kann?

Thx

Ich würde mal auf dieser Seite ein paar Tests durchlesen.
http://www.prad.de/new/monitore/testberichte.html
Im neuen c't 23/2009 findet sich ebenfalls ein Monitortest.

Bei prad hab' ich auch schon herum gesucht - wie gesagt ist Videobearbeitung ein Thema. Weil ich auch >diese Karte< im Einsatz haben werde, wäre ein zusätzlicher HDMI-Eingang beim Monitor sinnvoll. Ich tendiere momentan zum Eizo FlexScan HD2442W-BK - er scheint der einzige in der Klasse mit HDMI-Eingang zu sein. Und die Testberichte sind auch OK (bissl was zum Meckern gibt's bei jedem).

Wär' noch interessant, welcher Händler eine 0-Fehler-Pixel-Garantie anbietet (D*tech hat zwar Eizo, aber dieses Modell nicht im Programm).

Thx