Erste Phenom II X3 und X4 mit 65 Watt erhältlich
 

Na endlich auf dem richtigen Weg. http://ht4u.net/news/20501_erste_phe...t_erhaeltlich/

Ja, habe mein aktuelles System auch mit so einem 64-Watt Phenom II X4 aufgerüstet.
Die Minderleistung im Vergleich zur Black Edition sind bei der täglichen Arbeit nicht zu bemerken wenn man nicht direkt mit der Stoppuhr vergleicht.
Abgesehen davon, daß der Phenom II im Vergleich zum Phenom I wahrscheinlich sowieso schneller sein wird ?

Der etwas geringer Preis war sicher auch nicht das ausschlaggebende Kriterium.
Aber weniger Stromverbrauch, weniger Hitze und Lärm, das finde ich ist eine wichtige Verbesserung.
Nicht, daß ein Phenom-System laut wäre, aber ich finde auch, daß das eine sinnvolle Verbesserung ist.
Vor allem bei einem Vierkernprozessor, da ist das nicht selbstverständlich.

In der Tat gute Neuigkeiten!

Dazu habe ich gleich eine Frage: wie funktioniert eigentlich die Umrüstung seitens des Betriebssystems? Ich war unlängst Zeuge, wie bei einem Intel-System der Dual-Core gegen einen Vierfachen getauscht wurde. Vista akzeptierte die neue CPU anstandslos, arbeitete aber weiter nonchalant mit zwei Kernen. Jener Rechner wurde dann neu aufgesetzt, aber geht es bei XP und neuerem auch ohne Totaloperation? Kann man die zusätzlichen Kerne auch nach Kochrezept dem BS unterjubeln?

:hallo:

Damit hatte ich bei einem Amd-System nie ein Problem.
Könnte mir vorstellen, daß das bei Intel-Cpus komplizierter ist.
Die haben ja noch das Hyperthreading-Feature.

In meinem konrketen Fall war sogar der Chipsatz gleich, ich musste nur Windows neu aktivieren.
Windows ist aber ansonsten ohne irgendwelche Umstelleungen einfach weitergelaufen.
Bin nur von einem Amd Phenom I Black Edition auf einen Amd Phenom II in EE-Ausführung umgestiegen.

Konkret ist es diese CPU:
http://www.ditech.at/artikel/AP42905...AM3_Boxed.html

Liegt preislich ganz nah an den 2 Cpus:
http://www.ditech.at/artikel/AP42945...AM3_Boxed.html
http://www.ditech.at/artikel/AP42955...AM3_Boxed.html

Nur mir gings um die Energie-Effizienz.
Die ist mir wichtiger, da warte ich lieber hin und wieder ein paar Sekunden länger.
Vor allem wartet man im Zeitalter des Multi-Taskings ja nicht wirklich mehr auf irgendwas.
Man macht einfach in der Zwischenzeit was anderes.

Nicht falsch verstehen:
Natürlich könnte man mit diesem Argument auch ein beliebiges Dual-Core-System bauen.
Das wäre billiger und noch effizienter.
Aber ich denke so eine Cpu ist noch bezahlbar und es ist ein guter Kompromiss.
So wie alle in der Edv oder der Technik letzendlich ein Kompromiss sein muss.

Es wird besser. Den Phenom II X4 gibt es jetzt statt mit 125W TDP auch mit einer von 95W. http://geizhals.at/a446999.html