WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Consumer Electronics (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Welcher 37" LCD (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=234055)

Lucky333 30.03.2009 22:42

Welcher 37" LCD
 
nachdem meine geliebte röhre jetzt endgültig den löffel abgibt muß ich mir einen flachmann kaufen. hab nach vielem herum lesen die 2 in die engere wahl genommen.
kann wer was dazu sagen? der panasonic hat kein full hd soll aber ein geniales bild haben, wie wichtig ist voll hd? sitze ca. 3,5m bis 4,5m weg vom gerät. quelle ist digisat mit dem technisat digit mf4 über scart.


http://geizhals.at/a326955.html

http://geizhals.at/a360938.html

danke schonmal für euren imput..

FendiMan 30.03.2009 23:47

Nimm diesen, der hat ein exzellentes Bild.

==C6== 30.03.2009 23:58

tja kommt drauf an was du guxt ob dir HD wichtig ist zur zeit gibts ja maximal 2? freie sender? der rest ist zu bezahlen. würde auch eher nen plasma nehmen, aber wenn , dann natürlich das neuere modell asu der TX serie
http://geizhals.at/a402388.html

Lucky333 31.03.2009 00:06

@fendiman das ist ein plasma!!! und er hat kein full hd und er braucht 235W. was soll für dieses gerät sprechen?

@C6 HD ist zur zeit kein thema, mangels receiver und mangels kanäle. aber warum plasma? sind die nicht am aussterben? und der stromverbrauch ist beachtlich höher. bei mir läuft der fernseher mehrere stunden am tag....

==C6== 31.03.2009 00:21

Zitat:

Zitat von Lucky333 (Beitrag 2354386)
@fendiman das ist ein plasma!!! und er hat kein full hd und er braucht 235W. was soll für dieses gerät sprechen?

@C6 HD ist zur zeit kein thema, mangels receiver und mangels kanäle. aber warum plasma? sind die nicht am aussterben? und der stromverbrauch ist beachtlich höher. bei mir läuft der fernseher mehrere stunden am tag....

hmm bei mir fast 20std am tag ;)
naja die 230 W verbraucht er ja nicht das ist die max angabe und die erreichst du nur mit voller farbe voller helligkeit und auf stufe oder auf bildmodus dynamik, damit kommst vielleicht ran, aber so guckt doch keiner
viel zu hell glaube unter richtigen einstellungen kommst so ca auf 140-160W
warum plasma? TV bild ist einfach besser als auf LCDs


Lucky333 31.03.2009 00:48

also an plasma hab ich echt nicht gedacht, aber ich werd mal zum köck fahren, der hat beide lagernd den toshiba lcd und den panasonic plasma und das bild vergleichen.
vom design und der ausstattung gefällt mir der toshiba schon besser...
achja was ich vergessen hab, er steht auf einem schrank in 1,2m höhe wegen dem blickwinkel wär´s..

==C6== 31.03.2009 00:58

blickwinkel? wasn das? genauso bewegungsunschärfe? ne nicht bei plasmas!
lass dir aber TV bild zeigen und kein HD material , einfach verlangen, ganz normal anstecken auf sat oder kabel um das bild zu vergleichen
aber 1,2 m ist ned so hoch dass da jezt der blickwinkel schlecht wäre bei LCDs ausser du liegst drunter und guxt rauf, und wenn dem lehrhaxn zu fad ist dort lass dir gleich an energiezähler zwischenstecken dann siehst auch wer mehr verbraucht bei normalen einstellungen

FendiMan 31.03.2009 01:01

Der PX80 braucht (selbst gemessen) ca 110 bis 130 Watt (in der Einstellung Kino und ca 50% Helligkeit und Kontrast).
Und wenn du mehr als 2,50m vom Fernseher weg sitzt, brauchst du kein FullHD, du würdest den Auflösungsunterschied nicht sehen.

Mehrere Kollegen haben diesen TV (in 42") schon auf meine Empfehlung gekauft, und die sind alle sehr zufrieden.

==C6== 31.03.2009 01:11

ja freunde von mir haben den auch, aber warum alte serie nehmen neue ist sicher besser besserer kontrast , neues panel, und selber preis?

FendiMan 31.03.2009 01:19

Erstens gibt es den X10 noch nicht in 37", zweitens gibt es vom Bild her kaum Unterschied, und drittens ist der Ton schlechter - der Ton ist allerdings nur interessant, wenn kein AV-Receiver vorhanden ist.

Das ist alles im HIFI-Forum nachzulesen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:13 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag