WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   22" TFT 1920x1080 oder doch nur 1680x1050 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=233658)

Lucky333 04.03.2009 13:09

22" TFT 1920x1080 oder doch nur 1680x1050
 
würd mir gerne einen neuen monitor zulegen und bin am überlegen welche auflösung. bluray hab ich nicht und kommt auch nicht so schnell, spiele gelegentlich strategie und autorennspiele, sat tv und inet.
vom preis her hab ich mir so 250,- vorgestellt.

danke
lucky

LouCypher 04.03.2009 13:28

woher sollen wir das wissen? Der einzige der mit deinen augen sieht bist du ;) . Niedrigere auflösung beim zocken heisst halt das du weniger graphikpower für ein scharfes bild brauchst.

Hawi 04.03.2009 13:34

Ich habe für meine Frau den Acer P244Wbmii gekauft (ich weiß ..., ich kauf dort sonst auch keine PC-Sachen) und bin vom Preis-Leistungsverhältnis begeistert (siehe auch hier).

Nitro 04.03.2009 14:34

Je älter die Graka testo weniger Auflösung für Spiele.
Ich hab jetzt seit einem Jahr den http://geizhals.at/a263583.html
und bin zufrieden im Vergleich zu meinem alten 17" Röhren eine
gewaltige Verbesserung.Ich hab nach dem ersten Einschalten so geschaut :eek: ^^.
Es dürfte aber mitlerweile aktuellere Geräte geben.
Allerdings geht meiner 6800GT Graka bei der Auflösung und aktuellen Spielen die Luft recht schnell aus.

alvaro 04.03.2009 14:56

Ich kann mich Hawi nur anschließen, habe mir den gleichen Acer P244Wbmii gekauft und verwende ihn sowohl als Vorschaumonitor beim Videoschneiden als auch als FullHD-Gerät über HDTV-Receiver.
MfG
alvaro

Hawi 04.03.2009 16:58

@alvaro
Ja - und ich sage das nicht leichtfertig. Ich bin kein Umsteiger von Röhre auf TFT mehr. Mein (Vergleichs-) Monitor ist ein 22-Zoller Eizo S-PVA, der mittlerweile ca. 560 Euro kostet.

zonediver 04.03.2009 17:54

Jo, Eizo rules - hab selber einen, aber noch in 19"
Die 22er Standart-Auflösung beträgt 1680x1050 und die ist "genau" richtig für die Größe - alles andere wird schon sehr klein (Icons und Schrift) und ist IMHO nurnoch zum Gucken von Filmen gedacht.

pong 04.03.2009 18:06

Also ich hab einen Lenovo L220x und der ist wirklich - für mich - genau das Richtige http://geizhals.at/eu/a291194.html

pong

Lucky333 05.03.2009 03:46

Zitat:

Zitat von LouCypher (Beitrag 2349481)
woher sollen wir das wissen? Der einzige der mit deinen augen sieht bist du ;) . Niedrigere auflösung beim zocken heisst halt das du weniger graphikpower für ein scharfes bild brauchst.

die graka ist eine 9800gt und die cpu 8400.
der samsung sieht schon mal sehr gut aus, der 24" ist mir schon zu groß.

@zonediver das mit der schrift und den icons hab ich schon von anderen auch gehört, wird einer mit 1680 auflösung werden.
der lenovo ist mir zu teuer...

danke

Joe_Kraunzer 05.03.2009 10:47

den: http://geizhals.at/a335004.html bab ich mir vor einem halben Jahr zugelegt und bin äußerst zufrieden. Keine Pixelfehler, lässt sich auch schön putzen wenn man das Pech hat während dem essen einen Hustenanfall zu bekommt…
hab ihn damals beim MTS-Shop gekauft- das einzige was scheiße war ist das kein DVI Kabel dabei war obwohl es im Lieferumfang steht. Hab dann ein E-Mail an den shop geschrieben und hab es Problemloss ersetzt bekommen


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:55 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag