WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Netzwerke (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=32)
-   -   welcher server (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=231875)

darkcobalt 21.11.2008 13:47

welcher server
 
hallo. ich habe einen aktuellen core2 pc als server. seit 4 wochen habe ich versucht den windows home server darauf zum laufen zu bringen. hat aber alles nicht so gut geklappt.

welchen ms server könnt ihr als datenserver empfehlen. ich habe 2x 1tb hdds und eine 300gb systemplatte. die daten will ich raid1 spiegeln. das kann das asus board. welches serverbetriebsystem würdet ihr empfehlen. die lizenzkosten sind egal, wird finanziert :)

zonediver 21.11.2008 14:29

Für einen Datenserver kannst auch WinXP Pro nehmen, in die Domaine rein und fertig ;)

ANOther 24.11.2008 18:28

Zitat:

Zitat von zonediver (Beitrag 2325778)
Für einen Datenserver kannst auch WinXP Pro nehmen, in die Domaine rein und fertig ;)


IIRC kann ein XP-rechner (auch die anderen clients von MS) max. 10 gleichzeitige verbindungen verwalten...

mag sein, dass das reicht, MEINS wärs ned...

eingedenk der lizenzkosten würd ich einen sbs von MS empfehlen, weils bunt is, ausserdem sind ein paar nette spielereien mit dabei... steht allerdings schon eine domäne - dann eben eine version, das zum dc dazupasst;)

ansonsten das lin*x deines geringsten misstrauens, ein CLIENTsystem ist IMHO die schlechteste variante...

Dumdideldum 24.11.2008 19:00

Zitat:

Zitat von darkcobalt (Beitrag 2325772)
hallo. ich habe einen aktuellen core2 pc als server. seit 4 wochen habe ich versucht den windows home server darauf zum laufen zu bringen. hat aber alles nicht so gut geklappt.

welchen ms server könnt ihr als datenserver empfehlen. ich habe 2x 1tb hdds und eine 300gb systemplatte. die daten will ich raid1 spiegeln. das kann das asus board. welches serverbetriebsystem würdet ihr empfehlen. die lizenzkosten sind egal, wird finanziert :)

Ganz klar Linux - und als Dateiserver Samba.

Erny 24.11.2008 20:44

irgendwie hab ich leider schlechte erfahrungen gemacht mit samba und datendurchsatz :/

schichtleiter 24.11.2008 20:59

P e b k a c

darkcobalt 25.11.2008 00:55

Zitat:

Zitat von ANOther (Beitrag 2326453)
IIRC kann ein XP-rechner (auch die anderen clients von MS) max. 10 gleichzeitige verbindungen verwalten...

mag sein, dass das reicht, MEINS wärs ned...

eingedenk der lizenzkosten würd ich einen sbs von MS empfehlen, weils bunt is, ausserdem sind ein paar nette spielereien mit dabei... steht allerdings schon eine domäne - dann eben eine version, das zum dc dazupasst;)

ansonsten das lin*x deines geringsten misstrauens, ein CLIENTsystem ist IMHO die schlechteste variante...


keine domain vorhanden. ist ein kleines netz.

FranzK 25.11.2008 16:01

Zitat:

Zitat von zonediver (Beitrag 2325778)
Für einen Datenserver kannst auch WinXP Pro nehmen, in die Domaine rein und fertig ;)

Bei WinXP Pro gibt es natürlich keine Domäne, aber eine Arbeitsgruppe tut es wohl auch.

PS: Für einen Fileserver reichen WinNT Server oder Win2k Server noch allemal...

Erny 07.12.2008 14:37

Zitat:

Zitat von schichtleiter (Beitrag 2326472)
P e b k a c

hoch intellektuell muss ich schon sagen ;) und wissenschaflich so fundiert

Wennst auf unserem buildrechner in der firma das samba mount benutzt für deinen build ist das mit sicherheit die langsamste variante die dir zur verfügung steht ..... aber vermutlich haben unsere sys admins alle samt einfach nur abolut keine ahnung .... würd vorschlagen du als super hero bewirbst dich bei uns und bringst uns erleuchtung.

Roscoe 08.12.2008 23:17

Zitat:

Zitat von darkcobalt (Beitrag 2326530)
keine domain vorhanden. ist ein kleines netz.

Dann nimm' Dir wie schon angeregt den SBS, besorg' Dir "MS Windows Small Business Server 2003 R2 - Das Praxisbuch" von Thomas Joos und verbring' etwas Zeit mit der Konfiguration.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:27 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag