XP Pro auf Quad Prozessor --> sinnvoll??
 

Ich habe XP-Pro im Einsatz. Angedacht ist die Anschaffung eines Quad-Prozessors.....hauptsächlich wegen resourcenfressende Spiele und Grafikprogrammen

jedoch......man hört so viele unterschiedliche Meinungen!

:confused:Meine Fragen:
Angeblich kann XP-Pro die 4 Kerne nicht ansprechen...sondern nur max. 2.. stimmt das??

Bin ich wirklich gezwungen, mir VISTA zuzulegen wenn ich mir einen Quadprozessor kaufe??

Bitte um zahlreiche Beiträge


Vielen Dank im voraus an Euch alle

Bei mir steht am Lizenzaufkleber bei XP Pro 1-2 CPU

quadcore ist eine cpu, also mit xp home/pro voll ansprechbar.

ich würde aber gleich ein aktuelles os installieren, xp ist ein alter klotz.

Genau so ist es, sowohl XP Home als auch XP Pro unterstützen Quadcore Prozessoren da nicht die Anzahl der Kerne gemeint ist sondern die Anzahl der physikalischen CPUs - und die ist in beiden Fälle ja nur eine CPU!

http://www.heise.de/ct/faq/hotline/07/12/04.shtml

So ein Quadcore Teil wirklich ausnutzen zu können ist aber die größere Herausforderung außer bei speziellen Anwendungen wie 3D Studio oder so natürlich. In 98 Prozent aller Fälle frag ich mich schon was mein Dualcore eigentlich die ganze Zeit macht... :confused:

Liebe Grüße, assign

Dann könnte ich also mit einem Dual-Socket Mainboard unter XP zwei Quad-Cores betreiben und hätte dann 8 Kerne zur Verfügung??

Gruss Wildfoot

ja, mit xp pro kannst du auch 2 cpu´s verwenden.

Mach einmal den Taskmanager auf und schau nach, vieviele Threads am Laufen sind. Bei mir sind es gerade 492! Und die können auf zwei Cores verteilt werden. Wenn nötig geht es halt immer nahezu doppelt so schnell. Und Vista hat doch ohnehin ständig etwas nebenher zu tun...
(Und dein flotter Browser, der im Hintergrund Prefetching betreibt, damit er auch so richtig hurtig erscheinen kann, ebenso!)

;)

Und wieviele Prozesse sind das denn nun??

Bei mir sind es jetzt gerade (auf der P4 XP Maschine) 474 Threads bei 34 Prozesse.

Gruss Wildfoot

ich würde momentan noch keinen quadcore kaufen (und habs auch letzte woche nicht getan) ... es gibt noch nicht so viele programme, die tatsächlich davon profitieren - spiele laufen auf quadcores oftmals sogar langsamer ... das preis-/leistungsverhältnis paßt also in den meisten fällen nicht ...

außerdem steht bei intel in kürze ein sockel-wechsel an ... wer also unbedingt einen intel quadcore haben will und noch etwas warten kann, der sollte auf den neuen sockel warten ...

Dass seh ich genauso, der Mehrwert zeigt sich im Moment noch genau wie bei den >Dual GPU Systemen nur in Benchmarks....aber leider nur sehr selten in spürbar beschleunigtem Office- oder Spiele- also Alltagsverhalten.

Wobei mir aufgefallen ist, dass sogar die Bencher auf z.B. oc.at seit einiger Zeit schon wieder vermehrt gute C2D suchen...