Sony LCD: W45000 oder Z4500 => welchen soll man(ich) nehmen?
 

hi leute!

interessiere mich für beide o.g. tvs in der größe 52".

meine "vorlieben":

tv (dig. sat): 50% (viel fußball)
ps3 (vor allem fußball) 30%
dvd 10%
blu-ray 10%

kann mich nicht entscheiden, vor allem wäre interessant wie es sich mit diesem viel diskutiertem 200hz-modus verhält.

wichtig ist mir eigentlich nur das bild - das soll einfach super sein. ton ist mir egal, da ich über heimkinoanlage höre.

liebe grüsse

nimm mal beide, und bring den der nicht gefällt zurück :hammer:

ich glaub da gibts kaum jemanden hier, der beide schon getestet hat und eine bewertung abgeben kann

Ich kann dir leider auch nicht helfen - aber ich werde mir mit dem Weihnachtsgeld den Samsung LE 52A656holen. Preis Leistung sind glaub ich 1A!

Ich bitte und ermahne euch, nicht OT zu werden :(

Topic: Da auch ich bezweifle, dass viele hier beide Geräte getestet haben, schlage ich Dir vor zu einem Fachhändler zu gehen und dort am besten beide vor Ort zu testen.
Muss es denn ein Sony sein? Erst recht, wenn der Ton kein wichtiges Kriterium darstellt.
Ein Bekannter schwärmt von diesem Gerät:http://geizhals.at/a316551.html dass zumindest über 100Hz Technologie verfügt.

Bemerkung: Gerade bei Sony, gilt die Standardregel "je neuer desto besser" nicht!

LG
Jack

Habe den Sony W4000 und bin begeistert - auch ohne 100hz gibts kein Ruckeln, Schwarzwert ist für einen LCD auch sehr gut! Denke mit dem W4500 kannst nichts falsch machen, aber vorher mit FullHD Material anschauen ist natürlich Pflicht!

@J@ck: du bist aber auch ganz schön OT - hier wird um eine Entscheidung zwischen 2 LCD´s gebeten und du kommst mit einem Plasma daher...

Lol- das hab ich mir gestern auch gedacht- aber leider eben nur gedacht^^:hammer:

http://www.sony.at/product/t46-w-series/kdl-52w4500 ich hab keinen aber den hier hat sich ein arbeitskollege vorige woche gekauft und er ist restlos begeistert. er sieht viel filme und jetzt auch in blue ray und hat geschwärmt was für tolles bild er hat. da er nur altes chello hat hat er jetzt das digitale bestellt von daher hat er noch nix sagen können, aber analog ist das bild schlechter als bei seiner röhre vorher. allerdings hat das ding 4000,- gekostet, das wär mir persönlich kein fernseher wert.

Stimmt, ein Fehler auf den ich gern hingewiesen werde... wärs rechtzeitig, hätt ich ihn noch korrigiert.
Und: Meine Bitte, nicht OT zu werden, kam gleich nach einem von mir gelöschten Beitrag von Zigeina, der definitiv und sehr weit OT war ;)

http://www.hifi-forum.de/index.php?a...e&forum_id=144

;)

Will auch mal meinen Senf abgeben:p

Ich bin genau in der selben Lage wie Du

Würde im Moment aber auch den Samsung http://geizhals.at/a320946.html

im Preis/Leistung vorziehen

Sie wollen MEHR wissen???

http://www.hifi-forum.de/index.php?a...e&forum_id=151

€200.- san €200.- da ist auch der Name Sony nicht nützlich:D

Nur meine Meinung

Ciao
Voku:hallo: