Auslagerungsdatei auf Raptor Festplatte - wie?
 

Ich habe eine Festplatte (Raptor 74GB) übrig, um die Auslagerungsdatei darauf zu plazieren. Nun gibt es unterschiedliche Meinungen unter welchen Bedingungen die Auslagerungsdatei am Besten funktioniert. Da bitte ich um eure Ratschläge!

Dateisystem:
1. NTFS (>4KB Cluster)
2. FAT32
Ich tendiere zwar zum modernen NTFS (jedenfalls mit min. 16KB Clustergröße), jedoch steht immer wieder geschrieben, dass die Auslagerungsdatei auf FAT32 am Schnellsten funktioniert.

Größe:
1. "Größe wird vom System verwaltet"
Da die Auslagerungsdatei auf einer eigenen Festplatte ohne zusätzliche Daten liegen wird kann eine ständig wachsende oder schrumpfende Datei eigentlich keine Fragmentierung bekommen, denn sie sollte ja zusammenhängend bleiben.
2. die komplette Festplatte 74GB als Auslagerungsdatei
Eine Idee, die mir jetzt gekommen ist. Warum nicht die ganze Festplatte zur Auslagerungsdatei erklären. Gibt es zuviel des Guten? Abgesehen davon, dass die äußeren Spuren der HD langsamer sind, was mir bei der Raptor egal wäre.
3. Benutzerdefinierte Größe (fix 1,5-fache des RAM)
Der Klassiker, einfach wie bisher nur auf einer eigenen Festplatte.

Reine Geschmacksache ... ich habe jetzt NTFS ...

2. halt ich wohl für übertrieben! ;)

Ich halte mich da an 3. (ev. halt 2-fache RAM-Größe!?) und dass als fixe Auflagerungsdatei!

Du kannst ja ev. noch die TEMP's auf dieses Laufwerk "hinbiegen", dann bis Du auch den Müll von "C:" los ...

Cool, ich habe mir sogar überlegt für die Temps auch eine eigene HD zu nehmen, aber das wäre ja schon ein Overkill... :D

Also 1 Stimme für NTFS und fixe Größe!

2te Stimme
 

um zu verhindern das die Auslagerungsdatei fragmentiert wird genügt eine eigene Partition nur für die Auslagerungsdatei.

autsch :D

Vom system auf der raptor hättest mehr, was du mit der auslagerungsdatei machst ist was die spürbare performance angeht blunzn, so wird dein sys nur lauter, heisser und braucht mehr strom.

Mein System ist bereits auf einer Raptor :p

Lt. http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm bietet FAT32 Geschwindigkeitsvorteile auf kleinen Partitionen, wie klein auch immer die dafür jetzt sein dürfen... daher nehme ich FAT32 und fix ein 3GB File (2GB RAM * 1,5)

Danke jedenfalls an alle!

Dann formatier mal 74GB mit XP-Boardmitteln mit FAT32 ;)

...weil ist ja nur eine Partition wirklich schnell, denk nur an das langwierige Einlesen einer langen Partitionstabelle mit vielen Partitionen :lol:

Ich lege eine 3GB Partition an. Kein Problem mit FAT32 zu formatieren. :-)

Ahja, und die restlichen 70 GB opferst Du dem Geschwindigkeitsgewinn von ~0,1% :conf2:

Genau so stelle ich mir das vor! :D

Nein, den Rest der Platte nutze ich für Sicherungen oder sowas. Da findet sich ein Zweck. Aber wie gesagt, ich habe eine Raptor übrig. :p