atapi dvd-brenner mit udma5?
 

atapi(eide/pata) dvd-brenner mit udma5?

gibt es sowas?

dztiger läuft auf udma2

Und mehr geht auch nicht.

echt?


schade :(

ne dvd/cd schafft einfach nicht mehr übertragungsrate, somit wäre es sinnlos einen brenner/ ein lw mit udma5 zu betreiben.

Daher haben optische SATA-Laufwerke auch keinen Sinn, solange am Mabo noch IDE-Stecker vorhanden ist (sind).

Also meine beiden IDE DVD-ReWriter von LiteON im P4 System an der WinXP Promise 133 Ultra IDE-PCI Karte laufen beide im UDMA4 Modus.

Wird so im BIOS-Post beim Booten von dieser Karte so angezeigt. Ist mir aber auch klar, dass die Datentransfer-Rate niemals dem UDMA4 entsprechen wird.

Gruss Wildfoot

wieviele sekunden benötigst du zum 1:1 kopieren einer dl-dvd, sagen wir 5GB?


...oder werte die du hast, pro GB

Ich gestehe, obschon alle meine DVD-ReWriter DL können, habe ich noch nie DL-DVD's gebrannt. Die Rohlinge waren mir bisher immer zu teuer.
Aber den Kopiert-Test (von DVD zur HD, umgekehrt ist es eh unter aller Sau :-) ) kann und werde ich dann noch machen.

Gruss Wildfoot

Testresultate
 

So hier sind die Testresultate. Getestet habe ich zum Einen mit einer SL-DVD, auf welcher nur MP3 Files waren. Zum Anderen habe ich eine DL-DVD (die Crysis Install-DVD) verwendet. Um das Ganze dann noch ab zu runden habe ich die Tests auch mit dem Everest 4.5 Disk-Benchmark-Tool durchgeführt.

Die wesentliche Hardware-Konfig ist im Bild GM.jpg ersichtlich, da sieht man, dass die IDE Brenner von LiteOn an der WinXP Promise Ultra 133 TX2 hängen (sind also keine SCSI Laufwerke wie angeschrieben :-) ).

SL-DVD (MP3-Files):
Kopiert mit Windows Explorer
4'311'934'435 Bytes in 06:44 Min ==> 10MB/s im Schnitt

DL-DVD (Crysis Install-DVD):
Kopiert mit Windows Explorer
6'168'514'604 Bytes in 14:34 Min ==> 6.73MB/s im Schnitt

Die beiden Bilder SLDVD.jpg und DLDVD.jpg zeigen nun noch die Resultate von Everest.
ALLERDINGS muss man sich klar sein, dass das kein Test des Interfaces war!! Hier wurde eigentlich nur die Mechanik des LW's getestet, das Interface alleine hätte natürlich eine weit höhere Datenrate erreicht!

Gruss Wildfoot