WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   AMD VS Intel (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=229381)

Crypt0r 17.07.2008 01:01

AMD VS Intel
 
Hallo Leute!

Ich wollte fragen, zu was ihr eigentlich tendiert AMD oder Intel Prozessoren?

Ich habe einen INTEL, allerdings hat mein Vater einen AMD Laptop.

Was meint ihr, was ist besser?

Und so nebenbei eine Frage:
Gibt es eigentlich auch alternativen neben Intel oder AMD? Ich meine natürlich Computer Prozessoren, nicht irgendwelche µC wie Atmel, C-Control oder so ;-D

Herbertus 17.07.2008 01:04

Bist Du wahnsinnig? Du zettelst einen Krieg an! :lol:

Mögen die Hartnäckigeren gewinnen!

Viel Spaß!
Herbertus

LDIR 17.07.2008 01:07

AMD war vor Core-Ära besser als Intel. Die Alternative (nicht wirklich) sind Cyrix-Processoren (C7, C8)

Rundumadumleuchtn 17.07.2008 01:09

Zitat:

Zitat von Crypt0r (Beitrag 2290934)
Hallo Leute!

Ich wollte fragen, zu was ihr eigentlich tendiert AMD oder Intel Prozessoren?

Ich habe einen INTEL, allerdings hat mein Vater einen AMD Laptop.

Was meint ihr, was ist besser?

Und so nebenbei eine Frage:
Gibt es eigentlich auch alternativen neben Intel oder AMD? Ich meine natürlich Computer Prozessoren, nicht irgendwelche µC wie Atmel, C-Control oder so ;-D

SUCHE Funktion !!!

Threads dieser Kategorie gibts en masse im Forum!

Lucky333 17.07.2008 01:31

Zitat:

Zitat von Rundumadumleuchtn (Beitrag 2290943)
SUCHE Funktion !!!

Threads dieser Kategorie gibts en masse im Forum!

echt???
ist mir noch nie aufgefallen, wo sind die???:D

JetStreamer 17.07.2008 01:33

In jedem 2 Thread gibts solche Grundsatzdiskussionen :D

Windfux 17.07.2008 08:39

keine Frage, Intel ist im moment unangefochten oben, aber wenn du jedoch AMD unterstützen möchtest, damit sie noch länger am Markt sind, dann nimm einen AMD :D

pc.net 17.07.2008 09:40

den besseren prozessor per se gibt es nicht ...

man muss IMMER abwägen, welcher prozessor für den geplanten einsatzzweck das optimum darstellt ... hierbei ist nicht nur die technologie, takt, anzahl an kernen und cache-größe zu berücksichtigen, sondern auch das umfeld - zb. verfügbare chipsätze, kompatiblität oder etwaige bugs bzw. sicherheitslücken im prozessor ...

schlussendlich ist dann auch noch das preis-/leistungsverhältnis ein wesentliches kriterium ;) ...

fazit:
zuerst die rahmenbedingungen festlegen und dann das dafür geeignete produkt wählen - das gilt übrigens nicht nur für prozessoren sondern für alle anschaffungen ;) ...

arctic 17.07.2008 10:23

Als AMD Fan muss ich leider sagen , dass in Notebooks die Intels stabiler sind.
Die Kombination aus Chipset und Prozessor hat leider die Nase vorn
Daran muss AMD noch arbeiten.

Bei Standgeräten bevorzuge ich definitiv AMD

buntstift 17.07.2008 10:45

@pc.net
zum thema bugs/sicherheitslücken im prozessor ... ich bin überzeugt dass es sowas bei amd auch gibt. nur um da nicht irgendwie einen falschen eindruck zu erwecken :D

sonst stimme ich dir voll und ganz zu. sollte man z.b. einen cluster für wissenschaftliceh arbeiten aufsetzen gibt es durchaus viele gründe für amd, wie man sieht. viele cluster laufen mit amd prozessoren weil sie für manche zwecke eben doch besser geeignet sind. speziell die aktuellen opterons mit behobenem tlb-bug sind ziemlich gut.

im oberen performancesegment bei desktops ist wiederum intel vorne mit ihrer q-extreme reihe. auch bei notebooks, wie arctic gesagt hat ist intel vorne. (stichwort centrino(2) plattform).

aber auch im desktopbereich kann man nicht per se sagen ob amd oder intel besser ist. leider ein schwieriges thema.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:19 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag