Parallelen von Windows Vista zu Windows Millennium
 

Auf den Spuren von Windows Millennium

Windows Millennium hat in zaghaften Ansätzen DRM umgesetzt und ist durch besondere Eigenheiten aufgefallen (noch höhere Frequenz an Abstürzen als bei W98SE, Verspieltheit und mangelnde Kompatibilität) sowie das Wort Clientbetriebssystem zu einem negativ besetzten Ausdruck gemacht.

DRM ist nach wie vor in Windows Vista tief verankert, das Betriebssystem glänzt durch mangelnde Kompatibilität zu Windows XP (DirectX 10 alleine auf Windows Vista und Windows 7, Erweiterungskarten, Peripheriegeräte und Notebooktreiber Stichwort Downgrade, nur mehr über Konsortialführer (DELL, HP, etc.)) sowie die Mehrteilung in verschiedene Clientbetriebssystemableger. Hinzu kommt der allumfassende Überwachungsserver - das eigentliche unbeliebte Produkt bei den Businesskunden - Windows Server 2008. Das lässt für Windows 7 nichts Gutes vorausahnen. Und MS Office steht auch schon auf der Softwareabo-Liste der Begehrlichkeiten - das Bezahlen für die netzüberwachten servergespeicherten Onlineprivatdokumente von Studenten, Azubis und Angestellten.

parallelen zwischen schwachsinn und kicka postings wissenschaftlich bestätigt.

eine ganz einfache frage - wo hat vista mehr drm als xp? auf aktueller hardware wird doch niemand mehr diesen lahmen klotz namens xp installieren? auf alter oder langsamer hardware würde ich gleich ein linux system installieren und keine veraltete bremse.

Die Parallele zwischen WinMe und WinVista ziehe ich in einem anderen Kontext: WinMe war eine Version zwischen Win98 und Win98SE und Win2000 mit kurzer Lebensdauer und wenig Verbreitung...

WinVista scheint ein ähnliches Schicksal zu haben: "Windows 7" steht ja scheinbar nun doch in ~ 2 Jahren zur Verfügung, die Begeisterung bezüglich Vista hält sich in Grenzen, vor allem in Unternehmen.

Parallelen sehe ich keine - ident! Würde ich eher sagen.

Warum so gereizt ? Vista Fan oder Hasser ? Oder doch nur ordinärer Beleidiger ?

eh egal...wenn microsoft mit windows 7 wieder kein modernes system zusammenbringt, ist microsoft eben ein dino gewesen :D
und wozu ein vista kaufen wenns das xp auch noch tut und es linux und macos und anderes gibt? *duckundweg* :lol:

Wennst ein Windowssystem mit 64bit brauchst, dann führt momentan kaum an Weg an Vista vorbei. Ansonsten gibts ja div. Linux Distris...
Ich muss gestehen, dass ich es eigentlich gar nicht so schlecht finde. Nur diese "zwanghaften Veränderungen" stören mich schon ein wenig. Es gibt mehrer Funktionen, die eigenlich komplett das selbe wie bei XP machen, aber doch einfach nur zwanhaft verändert worden sind und einfach anders heißen, damit man sich ja wieder umgewöhnen muss

Ich habe damals WinME ausprobiert. Das hat es weit nicht so lange auf meiner Platte ausgehalten wie Vista.
btw. Braucht zufällig jemand eine originale WinME CD mit Lizenz? :D

Das einzig Positive an WinME ist, dass es dafür so gut wie keine Viren gibt, weil sich nicht mal Malwareprogrammierer die Mühe machen, irgendetwas für diese kaum verbreitete Plattform zu programmieren ^^
Einer der vielen negativen Punkte ist, dass sich das natürlich auch viele Hardwarehersteller betreffend ihrer Treiber gedacht haben, was den vermeintlichen Vorteil großteils wieder aufwiegt.

Na soviele Treiber waren ja auch nicht notwendig. ME war ja nicht mehr als 98 Third Edition.

Na ja, ich probiere gerade Vista Home Premium 64bit aus. Zumindest von der Hardware her gibt es keine Probleme, abgesehen von meiner WinTV PVR250. Aber da wusste ich auch vorher schon, dass es keine 64bit-Treiber gibt.
Software habe ich noch nicht gecheckt, bis auf die Tools Everest Ultimate und 3Dmark06, die laufen.