Kostenloses Antiviren-Programm für älteren Rechner
 

Haben hier einen älteren HP-Laptop (2003), Celeron-CPU, WinXP SP2, 512MB RAM; suche für dieses Gerät ein kostenloses Anti-Viren Programm.

Wichtig: es muss Ressourcen-schonend sein und sollte im Hintergrund möglichst unaufällig (!) seine Arbeit verrichten.

3 habe ich gefunden:

• AntiVir PersonalEdition Classic; habe ich früher verwendet, lief sehr brav
• avast! bzw avast! Deutschland ; kenn ich nicht. Blendet es Werbung ein?
• AVG Anti-Virus; kostenlose Version nur auf Englisch verfügbar?

Welchen würdet Ihr empfehlen? Welche anderen gibt es noch und kämen in Frage?

Danke!

Clamwin wäre auch noch eine Überlegung wert.

Avast ist mit Abstand das Beste, was momentan am Freeware-Sektor angeboten wird. Und keine Werbung, nix. Blitzschnelle, problemlose Updates (im Gegensatz zu dem von mir früher verwendeten Antivir).

lg
bully

Also mir gefällt Antivir sehr gut, hat eine sehr starke Virendefinition und ich merke kaum seinen Betrieb.

Da kann ich Bully nur zustimmen!
Außerdem hab ich erst vor Kurzem wieder einen Testbericht über mehrere Freeware-Antivirusprogramme gelesen, in dem avast in punkto Ressourcenverbrauch sehr gut, oder sogar am Besten war (find ihn im Moment aber leider nicht).

Was mir gegenüber Antivir auch positiv aufgefallen ist (außer, dass Antivir dir immer Werbung aufdrängt), sind die kurzen Wartezeiten beim Update der Virusdatenbank. Eigentlich macht avast das ohnehin von selbst, aber wenn man's zur Sicherheit mal manuell macht, gibt es so gut wie keine Verzögerung. Bei Antivir kommt es oft vor, dass die Software mehrere Minuten auf den Server warten muss.

Falls du WCM regelmäßig liest, oder gar Abonnent bist, gibt es auch die Möglichkeit NOD32 zu nutzen, für das in jeder Ausgabe ein Code für den Folgemonat enthalten ist.

Zumindest laut diesem Test soll NOD32 nämlich sehr zuverlässig sein:
http://www.av-comparatives.org/seite...se_2007_11.php

Clamwin bietet den Vorteil, auch als portable application zu funktionieren. Ein RAM-residenter Scanner läßt sich auch einfach so ohne Installation starten.
Das ganze ist opensource und ich konnte weder bei Systembelastung noch bei Erkennung Schwächen sehen. Wundert mich, dass diese imho sehr gute Lösung noch so unbekannt ist.

Sorry, trayicon ist noch kein "RAM-residenter" Scanner. Genau das hat Clamwin leider doch nicht. Habe mich geirrt.
Warum? Weil ich keinen solchen Scanner mehr einsetze :D Mir ist meine Rechenzeit zu kostbar.
Da ich nur unter Linux online bin, reduziert sich die Bedrohung bei mir auf das mit Windows gemeinsam zugängliche Downloadverzeichnis und das scanne ich seit längerem nur mehr bei Bedarf manuell. Dazu kam mir eben kürzlich Clamwin unter.

So, auf besagten Rechner läuft nun avast. Muss sagen, das Programm kann bis jetzt voll überzeugen. Scheinbar tatsächlich sehr Ressourcen-schonend, schnell, unaufällig im Tasktray.

Einziges Manko: die grafische Oberfläche ist etwas überladen und unübersichtlich, dort sieht man aber sowieso nur alle heiligen Zeiten mal rein.

bin auch vor einiger zeit von antivir auf avast umgestiegen. hauptsächlich da die updates bei antivir nicht mehr gscheit gegangen sind. avast funktioniert perfekt.