Software RAID5 mit Linux?
 

Hallo!

Ich möchte mir gerne einen Fileserver für zuHause aufstellen.

Soll hauptsächlich für Backupzwecke meines Standrechners und als Streamingserver genutzt werden.

Planung:
Athlon 64 x2 EE Prozessor
3x1TB Samsung SATA Platten
1xkleine Notebook Platte fürs System

Software RAID5 weil billige Onboard Controller keine alternative sind und weil man auch bei gscheiten RAID Controllern einen in Reserve braucht, sollt einer eingehen.

Zumindest bei Windows XP mit Raid5 Patch soll es ja ganz einfach sein, im Falle eines Hardware defekts, einfach zB das Mainboard zu tauschen, auch auf eine ganz andere Architektur, und das Array wird immer noch erkannt.

Geht das bei Linux auch so? Ist es einfach einzurichten (zB mit CentOS)?
Mit welcher Performance kann ich rechnen, 40 MByte/s lesend/schreibend wären schön fürs Gigabit Netzwerk?

lg

Re: Software RAID5 mit Linux?
 

Ja, geht genau so.
Kann man einfach bei der Installation einstellen.

Hallo!

Hab mittlerweile einiges mit VMWare getestet und CentOS 5.1 getestet.

Bin eigentlich ganz zufrieden damit.

Nun wirds Zeit sich Echthardware zuzulegen.

Ich hab da an ein AMD System mit EE Prozessor gedacht.

Mainboard:
Gigabyte GA-M68SM-S2L, nForce 630a wegen 4xSATA2 und GB LAN
Gigabyte GA-M57SLI-S4, nForce 570 SLI hätte mehr SATA Anschlüsse, brauch ich aber momentan nicht.

CPU
AMD Athlon X2 BE-2350 Sockel-AM2 tray, 2x 2.10GHz, 2x 512kB Cache

HDs:
3x Samsung SpinPoint F1 1000GB 32MB SATA II (HD103UJ)

Werden diese NForce Chipsätze von Linux schon supported? Vor allem mit GB LAN hatte ich bei meinem alten NForce 4 unter Vista (nicht unter XP) Probleme (wurde nur als 100MBit erkannt).

lg

Ja, ist kein Problem.

bischen senf von mir dazu:
die hardware ist absolut überdimensioniert, ich habe einen p4 celeron auf einem intel entry level serverboard mit 1gb ram von einer 80gb wd ide platte in betrieb....

das ding macht dhcp/dns/mail/web/samba/.... und die belastung ist gleich null, da könnt ich ein ding mit der halben leistung hinstellen und dem wär immer noch fad...

für den fileserver sind noch 8*250gb sata2 an einem 3ware 9550sx controller (64bit pci slot, deswegen das intel server board und der p4 celeron) im einsatz, die jetzt nach und nach auf 500er platten getauscht werden :D )
die 8platten sind in einem linux software raid5 verband zusammengefasst, da es keine software gibt, die mir unter debian den array status angibt, wenn ich ein array am 3ware controller definier... und für software raid hab ich mir mit mdadm und einem kleinen script eine mail benachrichtigung gebastelt...

spar dir was bei der hardware, wenn du die leistung nicht unbedingt brauchst.... und investiers in mehr platten :D

Danke für deinen Senf :-)

Hab das System mittlerweile schon. Ähnlich in der Hardware, wie oben beschrieben, nur ein anderes Board.

Der Prozzi ist e meiste Zeit im Idle Mode und braucht lt. letztem tomshardware Test gerade mal 10W. http://www.tomshardware.com/de/AMD-P...-239974-7.html

Weiß nicht, ob dein Celeron schon Energiesparmechamismen unterstützt, war ja nicht immer der Fall, aber in Summe, vor allem mit den Festplatten, braucht mein System wahrscheinlich weniger Energie als deins.

Auf jedenfall Recht hast du, was Auslastung betrifft. Beim lesen per Gigabit schaffe ich ~60MByte/s (30 schreibend). Dabei hat mdadm nicht mal 5 % CPU Last. smb braucht dabei am meisten.

Das mit dem Monitoring + Mail hab ich auch schon so gemacht. Wirklich genial.

Zusätzlich hab ich noch eine kleine USV laufen, damit dieser Server (und mein daneben stehender Linux Router) kontrolliert runterfahren. FUnktioniert auch ohne Probleme.

Momentan läuft noch Torrent, AMule und wizd (Streaming Server für Pinnacle Showcenter) drauf.

Vom meinem Linux Router sichere ich auch täglich Log Files per SSH dort hin, da dieser per CF Karte betrieben wird, und die Logs ich dort drauf nur 1x pro Woche drauf schreib. EInmal ging das schief und alle Logs waren weg.

Genereller Zugriff erfolgt per ssh oder VNC (x11vnc).


Wie auch deiner ists meinem größetenteils fad. Dennoch hab ich nun mein Monster (Quadcore@3GHz) meiste Zeit abgeschalten. Vorher lief dort öfters emule und torrent und hat unnötigerweise Energie verbraten.


Einen IMAP Server für meine Mail Accounts möpchte ich auch mal einrichten, dazu fehlt mir aber momentan die Zeit und das Wissen.

Hab 5 Mail accounts bei verschiedenen Providern und möchte die gerne in einem IMAP Account sammeln, aber trotzdem noch von allen Adressen senden können. Ein Webmail CLient dafür wäre dann auch noch genial.
Wenn jemand einen Tipp hat, wie ich das einrichten kann, bin ich sehr dankbar.


lg

bitte gerne, senf is immer gut :D

mdadm ist _NUR_ ein management programm für linux software raid, die wirkliche arbeit am raid macht der kernel bzw die kernel module...
samba braucht halt seinen teil von der cpu leistung wennst daten transferierst, aber das würde mich nicht beunruhigen, zumindest nicht mit der durchsatzrate....

ja, die energie frage ist so eine sache, das mit den energiesparen hab ich mir noch nicht so durchüberlegt :D :D

hab imapserver drauf laufen, eigentlich genau sowas wie du haben willst....

mailserver: postfix
imapserver: dovecot www.dovecot.org (absolut genial das teil, btw...)
mails abholen: fetchmail
webmail: squirrelmail (das ist sehr minimal, aber kann alles was ich brauch)

ich habe meine mailprogramme auf meinen pcs entfernt und arbeite nur mehr über webmail, habe einen dyndns account und via der url greife ich auf das webmail auf dem server daheim zu...

imho ist raid5 ein krampf ausser du verwendest highend hardware, mach dir 2 raid1 arrays, und du lebst sorgenfreier, musst halt noch eine platte kaufen aber wenn was schief geht kannst die platten von jedem system aus problemlos ansprechen.

@valo: du hast einen 3w9550 und machst software raid ?
Mit dem 3ware toll tw_cli kannst den raidstatus & co doch wunderbar abfragen, in ein skript einbauen, mit Nagios verwenden ....

danke callas, ich bin schon selbst draufgekommen...

hab grad die inofficial 3dm2/tw_cli debian packages gefunden.... und installiert....

jetzt kann ich endlich hardware raid gehn, aber ich brauch noch 1.6TB plattenplatz, um die daten temporär auszulagern...:heul: nur woher nehmen und nicht stehlen... und noch 7x 500gb wd re2 platten um einheitliche platten zu haben... :D