WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   News & Branchengeflüster (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Sicherheitspolizeigesetz (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=226206)

FordPrefect 15.01.2008 18:01

Sicherheitspolizeigesetz
 
Eben auf heise.de gefunden:
Ranghoher Polizist verteidigt österreichs Sicherheitspolizeigesetz
Das Beste daran ist folgende Aussage:
Zitat:

Zu der Frage, warum "die Polizei ohne richterliche Kontrolle das Recht auf Zugriff auf Daten von Internet-Usern erhalten" solle, wandte Österreicher ein, dass eine richterliche Genehmigungspflicht unmöglich sei, weil in der Regel gar kein strafbarer Tatbestand vorliege.
Schau ma hoit amal irgendwas wär ma scho finden!
Oder auch diese Aussage ist Interesannt:
Zitat:

Aus seiner Sicht gibt es gar keine Überwachung: "Inhaltsdaten – das ist Überwachung. Die gibt es nur mit dem Richter." Ohne diesen fordere die Polizei nur in Einzelfällen Stamm-, Standort-, oder Verkehrsdaten an. Missbrauch dieser Befugnisse sei strafrechtlich relevant: "Ist es so wichtig, alle zu überwachen, dass ich mich in das Gefängnis setze?"
Also nach seinen Aussagen sind Verbindungs und Standortdaten keine Überwachung.

oitt 15.01.2008 22:09

irgendwie redet der wirres zeug...entweder absoluter dilletant oder burn out... :confused:

martens 16.01.2008 06:59

Re: Sicherheitspolizeigesetz
 
Zitat:

Original geschrieben von FellnerPeter
Eben auf heise.de gefunden:
Ranghoher Polizist verteidigt österreichs Sicherheitspolizeigesetz
Das Beste daran ist folgende Aussage:
Zu der Frage, warum "die Polizei ohne richterliche Kontrolle das Recht auf Zugriff auf Daten von Internet-Usern erhalten" solle, wandte Österreicher ein, dass eine richterliche Genehmigungspflicht unmöglich sei, weil in der Regel gar kein strafbarer Tatbestand vorliege.

Schau ma hoit amal irgendwas wär ma scho finden!

Ich glaub, der hat sich nur unglücklich ausgedrückt.
Das SPG kennt ja kaum einen Straftatbestand (außer 2 Veraltungstatbeständen), sondern regelt das Einschreiten der Polizei bei Vorbereitungsdelikten.
Da das Strafgesetzbuch ja erst ab dem Versuch greift, mußte man ein neues Gesetz schaffen, um eben Vorbereitungshandlungen zu Straftaten unterbinden zu können.

Sohin muß natürlich für die Anforderung der Daten ein begründeter Verdacht eines sogenannten "gefährlichen Angriffs" bestehen. Einfach so wirds nicht gehen...

oitt 16.01.2008 12:24

http://futurezone.orf.at/it/stories/249406/

Zitat:

"Auffällig ist, dass die Suizidgefährdung zu steigen scheint, seitdem der Paragraf in Kraft getreten ist"
Gefahr im Verzug!

JetStreamer 16.01.2008 20:24

Es ist halt auch eine Art von Protest :D

oitt 17.01.2008 15:16

:lol: find die aussage immer noch genial :D

weiter gehts in der angelegenheit:
http://derstandard.at/?id=3184645
Chaos...Alle hegen Frust.

Baron 17.01.2008 21:59

Zitat:

Original geschrieben von oitt
irgendwie redet der wirres zeug...entweder absoluter dilletant oder burn out... :confused:
Weder noch - Beamter und damit von Haus aus unqualifiziert!;)

Baron 17.01.2008 22:01

Denke immer an den Spruch :
WER NIX IST UND AUCH NIX KANN GEHT ZUR POST ODER ZUR BAHN!
WENN wer auch dort noch nix ist wird er POLIZIST!:ms:

garfield36 12.02.2008 20:51

Baron, Du hast auch schon mal intelligentere Sprüche geklopft. Na ja, nicht viel intelligentere. ;)

Burschi 13.02.2008 02:27

Garfield= Postler! :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:06 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag