WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Software (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Backup Software für Small Business Server 2003 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=226107)

mazanek 10.01.2008 15:13

Backup Software für Small Business Server 2003
 
Hallo Forum!

Kann mir wer einen Rat geben, mit welcher Software ich am besten die Sicherung eines SBS 2003 (Daten, SQL, Sharepoint, Exchange) durchführe.

Ich hab einmal vier verschieden Produkte gefunden.
* Arcserve von CA
* Tapeware von Yosemite
* Retrospect vom EMC
* Backup Excec von Symantec

Gesichert wird täglich auf einen anderen Server (Linux) - Nein der steht nicht neben dem SBS-Server ;)

und wöchentlich auf ext.HDD die dann bei mir zu Hause aufbewahrt werden.

Vielen Dank!

chrisne 10.01.2008 17:18

ich schwöre auf
BackupExpress von der Firma Syncsort

Meiner Meinung nach, habe die den besten Support und die Software ist super schnell.
Nur billig nicht ;-)

und BackupExec bitte vergiss lieber schnell.

opa12 10.01.2008 21:40

was spricht gegen Ntbackup?
http://faq.netzprisma.de/?id=203001

timebreaker 10.01.2008 23:54

Schau dir die Backup-Software von Acronis an (acronis.de).

Dort findest du Lösungen out-of-the-box.

Acronis True Image Echo Server Enterprise (für Windows/Linux) oder nur auf Windows bezogen.

Bin sehr zufrieden mit den Lösungen.

LG
T.

mopok 11.01.2008 11:57

Zitat:

Original geschrieben von timebreaker
Schau dir die Backup-Software von Acronis an (acronis.de).

Dort findest du Lösungen out-of-the-box.

Acronis True Image Echo Server Enterprise (für Windows/Linux) oder nur auf Windows bezogen.

Bin sehr zufrieden mit den Lösungen.

LG
T.

:ja: kann nur zustimmen. Wir verwenden True Image in der Arbeit und ich habe mir auch eine Heimlizenz gekauft. Bin auch sehr zufrieden damit

LouCypher 11.01.2008 15:46

es gibt ein wenig gute und sehr viel schlechte backupsoftware. Für den sbs ist imho das integrierte backup die ungeschlagene nummer 1.

Nachdem du beim sbs NIE daten wiederherstellen musst ausser beim totalausfall der vermutlich nie eintritt, macht es keinen sinn viel geld zu investieren. Ob eine desaster recovery nun 1std (acronis) oder 4 dauert wird vermutlich wurscht sein.

Auf jeden fall finger weg von symantec backup exec und erst recht von arcserve.

zigeina 13.01.2008 17:25

...394
 
integriertes backup vom SBS auf festplatte,
behalte drei sicherungen auf
diese spiegel übers netz nach dem backup auf den linux server.

und von dort kannst ja alles mit nach Hause nehmen..

mopok 14.01.2008 07:23

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
Auf jeden fall finger weg von symantec backup exec und erst recht von arcserve.
:ja: stimmt, Arcserve hatten wir in der Arbeit -> nur Probleme

Und Symantec Backup Exec hatten sie bei einem Freund von mir, wie bemerkt HATTEN...
Haben jetzt auch True Image!

mazanek 14.01.2008 13:41

Danke für eure Meldungen.
Bisher habe ich mein Backup mit ntbackup gemacht. Was mir halt sorgen bereitete war : Was mach ich bei einem Restore?
D.h. Ich werde weiterhin auf ntbackup setzten - und im Falle eines Totalausfalles mit proffessionelle Hilfe holen um den Server wieder komplett herzustellen.
Mit Hilfe von http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=39741
sollte es ja auch möglich sein, den SBS wieder hinzubekommen.

Danke auf jeden Fall.
ciao markus

LouCypher 14.01.2008 16:46

mir ist noch nie ein server eingegangen, grundsätzlich musst nur auf dem neuen server windows installieren und danach das backup einspielen. Dauert zwar, aber was machst mit einem image wenn im neuen server andere hardware verbaut ist.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:25 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag