Microsoft scheint die Monopolstellung zu verlieren
 

Artikel

Warum sonst sollte es gerade jetzt wo doch Vista und DRM ein riesiger Flopp wurden, auf Linux losgehen und Zahlungen von Seiten Red Hats verlangen?
Ich kanns mir nicht anders erklären.

Vista ist ein Flop weils genau unnötig ist. Alle wichtigen Features wurden kurz vor Veröffentlichung gekickt, bitte worin ist Vista besser/schneller als XP, Ubuntu & Co.?

WVis ist eine digitale Litfaßsäule wie die Displays an der New Yorker Stock Exchange oder der Frankfurter Börse.

ThinClients mit Server 2008 (Longhorn) ergibt einen fetten Zugewinn, wenn nur endlich Linux in die Schranken gewiesen wird.

Deswegen unbedingt Windows Vista kaufen, enttäuscht sein, und sich einen Server, das Serverbetriebssystem 2008 und einen oder mehrere ThinClients zulegen.

Re: Microsoft scheint die Monopolstellung zu verlieren
 

laut berichten verkauft sich visa erstklassig - wieso soll es ein flop sein:rolleyes:

wegen red hat also microsoft ist so groß, wahrscheinlich ist jemand grad ein wenig fad und beauftrag für spenden für die kaffeekasse ;)

Ich sehe in Windows Vista durchaus einen Vorteil. Nämlich den Fall der 4GB-Barriere. Allerdings wäre das schon mit Windows XP 64Bit möglich gewesen, wenn denn die Treiberunterstützung vorhanden gewesen wäre.

Was meinst bitte mit der 4GB-Barriere??

Re: Re: Microsoft scheint die Monopolstellung zu verlieren
 

ganz rußland steigt im schulbereich auf linux um, in china wurden gerade mal ein paar dutzend vistaprodukte verkauft, drm schreckt ab (auch der komplizierte umgang damit) und ich kenne keinen der vista einsetzt außer dem rev (aber die bauen auch alle selber ihre computer zusammen. vista hat keine großen vorteile gegenüber xp und warum sollte man es sich kaufen. ich hab von vielen fällen gehört in denen rechner neugekauft wurden, das vista nach 2 wochen wieder durch xp ersetzt wurde.
vista ist ein flopp, nicht nur imo.

Bei Windows XP 32Bit ist irgendwo zwischen 3 und 3,5GB Schluss mit lustig.

Re: Re: Re: Microsoft scheint die Monopolstellung zu verlieren
 

quelle?



in derartigen ländern kann man praktisch nix verkaufen (siehe dvd/cd verkäufe). des weiteren würde ich gerne wissen wo die leute immer diese drm geschichten herhaben. vista hat nicht mehr "drm" als xp.

wenn du kein drm willst, dann kauf keine entsprechenden inhalte.



vorteile gibt es genug. vergleichbare threads kannst du ja für xp und w2k nachlesen, jedesmal die selbe gschicht. mit grauen erinnere ich mich an die win9x verfechter die w2k als "flop" bezeichneten :lol:

einige pc hersteller dürften sich durch vista einen verkaufsschub erwartet haben. nur weil die massen jetzt nicht zum hofer stürmt, ist vista doch kein flop. auch kannst du die leute welche auf xp downgraden auf einer hand abzählen, haupsächlich firmen...

quelle: http://derstandard.at/?id=3071747

wenn man aber am vista was erstellt, hast wenig chancen es auf einem andren computer zu zeigen ohne rechte...das hat wenig mit kaufen und verkaufen in diesem sinne zu tun...es sei denn ms hat das drm nun weniger restriktiv mit vista ausgeliefert. aber ich habe kein vista zum glück und muß mich nicht damit befassen.

jo microsoft mögen wirklich nicht viele leute die mal etwas über diese aktiengesellschaft und deren machenschaften nachgelesen haben...
wie gesagt, ich habe kein vista und werds mir auch nicht kaufen, leider kann ich somit auch nicht viel außer hörensagen dazu beitragen...sorry. ich dachte auch daß die alten spiele (nach hörensagen) nicht mehr auf vista laufen würden wegen drm usw.
vieles mag spukgeschichte sein, dennoch ist vista nur aufgeblähter im erscheinen und hat wenig innovationen im gegensatz zu xp. xp jedoch hatte gegenüber dem flopp me und gegenüber 2000 (gott hab es seelig) doch etwas hervorgebracht...wenn auch wieder "nur" den zeitgemäßen desktop usw...imo...