![]() |
Vorsicht mit Excel 2007
http://www.downloadsquad.com/2007/09...-77-1-100-000/
kann, weil ich kein Excel 2007 habe, es nicht nachvollziehen, soll aber "NUR" ein Darstellungsfehler sein Peinlich ist das imho trotzdem PS: Meldungen in Deutsch darüber http://www.golem.de/0709/54991.html http://www.heise.de/newsticker/meldung/96557 |
[sarcasm]
Microsoft konnte ja noch nie rechnen :rolleyes: [/sarcasm] |
Das gab es schon in vielen EXCEL Versionen, dass oft Falschberechnungen auftraten.
Wenn man sich nun vorstellt, dass viele Unternehmen oft Ihre Finanz- und Ergebnisdaten vollständig in EXCEL verwalten, ist das schon ein Hammer. lg Oliver |
Zitat:
|
Natürlich gibt es die, aber meist wieder mit EXCEL :D
lg Oliver |
schade das es diese excel version nicht schon gegeben hat als intel einen bug in der recheneinheit hat :D :rofl:
|
Das ganze tritt nur beim Übergang 16->32 bit auf, und ist laut MS "nur" ein Darstellungsfehler. Sollte also nicht allzu viele Leute betreffen. Peinlich ists natürlich.
|
Da gibts viel schlimmere "Fehler" oder Eigenheiten von Excel. Schon mal versucht Datumsfelder von Excel 2000 auf Excel 2003 zu übernehmen?
|
wie was, Excel ist doch 100% kompatibel zu den Vorgängerversionen - sagt doch Microsoft immer wieder, bzw. ist doch auch die Begründung für das neue, welches noch als Standart zu definieren ist, Dateiformat
PS: wer die Ironie nicht finden kann, hat Mitleid verdient |
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:08 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag