![]() |
Dreamfleet vs. Carenado
Ich weiß nicht, ob der Sachverhalt schon mal diskutiert wurde, gefunden hab ich jedoch nichts dazu, auch wenn die beiden Flugzeuge, um die es mir geht, schon einige Zeit auf dem Buckel haben.
Ich spiele momentan mit dem Gedanken, mit für wenig Geld eine Archer II zuzulegen. Ja, ich weiß, von Dreamfleet und Justflight gibt es aktuelle Archer III-Umsetzungen, aber die möchte ich aus diversen Gründen nicht haben. Mir geht es um die Umsetzungen der Archer II von Dreamfleet (der Klassiker, ich weiß) sowie von Carenado. Speziell zum Aussenmodell hab ich da ne Frage. Ich hab die beiden Modelle mal mit Fotos echter Archer II verglichen. Und irgendwie finde ich dabei die Schnauze der Dreamfleet-Umsetzung seltsam im Vergleich zum Original, speziell der Bereich um den Landescheinwerfer unter dem Spinner. Hier mal ein paar Links zu Fotos: Realität: http://www.airliners.net/open.file/1242893/M/ Umsetzung von Dreamfleet: http://flight1.com/images/archer/archer010.jpg Umsetzung von Carenado: http://www.carenado.com/pages/Arch10.jpg Irgendwie sieht die Archer von Dreamfleet aus, als hätte man ihr den Spinner samt Propeller abmontiert und sie dann mel eben gegen ne Wand fahren lassen, um diesen platten Eindruck zu bekommen. Ich hab bisher kein Bild einer realen Archer II gefunden, wo die Schnauze in dieser Form ist. Carenado (dritter Link) hat das m. E. besser gelöst. Kann jemand dazu was sagen? Ist das ein Fehler, schlechte Modellierung oder einfach eine Variante der Archer, die selten ist? Letzteres kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, denn die Archer II wurde ja nach einem realen Vorbild modelliert, und das sieht normal aus: http://www.dreamfleet2000.com/gfx2/images/lou_nels.jpg |
Du hast recht! Die DF ist insgesamt nicht besonders gelungen, was das Aussenmodell betrifft. allerdings hat sie schon einige Jahre auf dem Buckel und hat dennoch eine hohe Qualität im technischen Bereich.
Trotzdem sind alle Carenado-Produkte das Maß aller Dinge und auch den finanziellen Einsatz wert. Leider gibt es für die Pipers so gut wie keine interessante Freeware. Gruß Andreas |
Zitat:
Ich denke, ich werde mir die Umsetzung von Carenado zulegen. Das Aussenmodell von Dreamfleet gefällt mir mittlerweile gar nicht mehr. Ich hab mir zwischenzeitlich noch ein paar andere Screenshots angeschaut, da ist im Vergleich zur Realität einiges im Argen. Nicht nur der platte Teil an der Schnauze, die gesamte Cowling ist viel zu rund. Außerdem ist der obere Teil der vorderen Cockpit-Scheiben auch ziemlich unrealistisch. Die sind oben viel zu stark abgerundet. Insgesamt ist das Modell der Carenado wesentlich näher an der Realität. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:08 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag