![]() |
Exchange bei 1&1 - seit 14. 08. 07 problematisch
Liebe Community!
Ich habe eine Herausforderung bei der ich hoffe, dass Ihr mit Ideen liefern könnt, wie diese zu lösen ist: Ich habe verschiedene Exchange-Accounts bei 1&1 gehostet. Seit 14. 8. 07 funktioniert die Verbindung zu einigen nicht mehr: Wir konnten das Problem bereits eingrenzen: - es betrifft alle Computer, die mit Windows 2000 nicht über HTTP verbinden > also ein Firewall-Problem - die IP-Adresse des Servers (212.227.122.37) kann ich anpingen - getestet wurde die Verbindung mit Port 135 auf 5 verschiedenen Internet-Providern und Computern (telnet 212.227.122.37 135), die Ergebnisse: bei einem funktionierte es ohne Probleme (BNet) bei 4 funktioniert es gar nicht (UTA, Inode, Chello) - bei einem der nicht funktionierenden wurde von uns ein Portping durchgeführt mit folgendem interessanten Ergebnis (u. a. Antwortzeiten von mehr als 2 Sekunden!): tcpping -p 135 195.20.242.165 TCP PING 195.20.242.165 (195.20.242.165:135) on eth0 Timed out. Timed out. Timed out. Timed out. Timed out. Timed out. Timed out. Timed out. Timed out. Timed out. Timed out. Timed out. RST from 195.20.242.165: seq=1 ttl=127 time=956.422ms RST from 195.20.242.165: seq=2 ttl=127 time=2.100s RST from 195.20.242.165: seq=3 ttl=127 time=899.896ms RST from 195.20.242.165: seq=4 ttl=127 time=899.999ms RST from 195.20.242.165: seq=5 ttl=127 time=1.083s RST from 195.20.242.165: seq=6 ttl=127 time=839.439ms RST from 195.20.242.165: seq=7 ttl=127 time=956.503ms RST from 195.20.242.165: seq=8 ttl=127 time=899.996ms RST from 195.20.242.165: seq=9 ttl=127 time=1.083s RST from 195.20.242.165: seq=10 ttl=127 time=1.083s RST from 195.20.242.165: seq=11 ttl=127 time=1.083s RST from 195.20.242.165: seq=12 ttl=127 time=782.438ms RST from 195.20.242.165: seq=13 ttl=127 time=1.383s RST from 195.20.242.165: seq=14 ttl=127 time=782.632ms RST from 195.20.242.165: seq=15 ttl=127 time=1.139s RST from 195.20.242.165: seq=16 ttl=127 time=899.994ms RST from 195.20.242.165: seq=17 ttl=127 time=1.083s RST from 195.20.242.165: seq=18 ttl=127 time=1.739s RST from 195.20.242.165: seq=19 ttl=127 time=1.083s RST from 195.20.242.165: seq=20 ttl=127 time=782.711ms RST from 195.20.242.165: seq=21 ttl=127 time=1.139s RST from 195.20.242.165: seq=22 ttl=127 time=899.995ms RST from 195.20.242.165: seq=23 ttl=127 time=1.083s RST from 195.20.242.165: seq=24 ttl=127 time=1.083s RST from 195.20.242.165: seq=25 ttl=127 time=839.389ms RST from 195.20.242.165: seq=26 ttl=127 time=899.991ms RST from 195.20.242.165: seq=27 ttl=127 time=1.083s RST from 195.20.242.165: seq=28 ttl=127 time=1.083s RST from 195.20.242.165: seq=29 ttl=127 time=1.083s RST from 195.20.242.165: seq=30 ttl=127 time=1.083s RST from 195.20.242.165: seq=31 ttl=127 time=782.702ms --- 195.20.242.165 TCP ping statistics --- 47 SYN packets transmitted, 0 SYN/ACKs and 34 RSTs received, 27.7% packet loss round-trip min/avg/max = 1.083/394.120/956.503 ms Firewall ist keine im Einsatz; 1&1 lässt mich hängen. Fritz!Box ist keine im Einsatz (135 per firmware gesperrt) Irgendwelche Ideen? Ich weiß, dass bei einigen Providern der Port 135 immer schon gesperrt war (A1). Aber dass bei (fast) allen anderen der Port plötzlich gesperrt ist?! DANKE! lg webwurm |
dacht eigentlich das jeder provider diesen port sperrt. Abgesehen davon hat ein gehosteter exchange imho via "rpc over https" zu funktionieren und nicht über port 135 das ist ja pfusch.
|
Hmmm, also ich kann den port 135 erreichen (ISP TA)
Code:
C:\nmap 195.20.242.165 -v -p 135 |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:47 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag