WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Neue WebCam gesucht (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=221681)

TONI_B 21.08.2007 10:01

Neue WebCam gesucht
 
Nachdem meine alte brave Philips WebCam nach 6 Jahren 24/7-Dienst (Wetterbeobachtung) schön langsam den Geist aufgibt, bin ich auf der Suche nach einer neuen WebCam.

Gegoogelt und "gegeizhalst" habe ich schon! Der Nachfolger der Philips-Cam überzeugt mich nicht wirklich. Da würden mir schon die Creative Optia mit AF oder die Logitech Pro 9000 besser gefallen.

Hat wer Erfahrung damit?

Mir kommt es weniger auf die Videoqualität an, sondern mehr auf das Standbild. Ich mache alle drei Minuten ein Standbild, aus denen dann Zeitrafferfilme für jeden Tag/Monat/Jahr erstellt werden. Daher würden mich die Kameras mit höherer Standbildauflösung mehr interessieren.

Wobei bei beiden Kameras angegeben wird, dass CPU > 2GHz notwendig sind. Mein Wetterstations-PC ist ein VIA-Epia mit 1GHz. Könnte es trotzdem funktionieren?

SerenDwyn 22.08.2007 16:29

Ich habe eine Logitech Fusion, sehr fein, kann nicht klagen. Natürlich nicht mit einer richtigen Digitalkamera vergleichbar, aber für die ~70EUR bekommt man einiges.

Frag am besten im offiziellen Logitech Forum nach, welche Webcam von denen mit Deinem System funktioniert: http://forums.logitech.com/

holzi 22.08.2007 17:04

Welche Webcam von Philips meinst du denn?

Ich kann diese absolut empfehlen (allerdings in erster Linie aus der Astrophotographie):
http://www.teleskop-service.de/Video...ips.htm#webcam

(übrigens auch den Händler, kam mit UPS schneller und billiger als (damals) jeder Händler in Österreich)

TONI_B 22.08.2007 17:13

@holzi:
Ja, ich habe das Vorgängermodell (Philips2UCam 740 "irgendwas")!
Die wurde/wird auch schon jahrelang von vielen Amateurastronomen verwendet. Daher bin ich auch damals darauf aufmerksam geworden. Nur jetzt ist sie halt am sterben :( . Und die "neue" Philips (dein Link) sagt mir nicht wirklich zu, weil sie "nur" 640X480 hat.

Ich hätte gerne für die Standbilder eine bessere Auflösung.


@SerenDwyn:
Danke, ich werde mich mal dort umschauen...

holzi 22.08.2007 17:21

640x480 ist doch der Videomodus.

Zitat:

Auflösung
Video Modus ...... H = 640 Pixel - B = 480 Pixel
Einzelbild Modus ...... H = 1290 Pixel - B = 960 Pix
Die "Logitech Quickcam Fusion" wurde mir übrigens vor einiger Zeit als gute Alternative empfohlen.

TONI_B 22.08.2007 17:37

Bin ich blind?
Dabei habe ich mir das Datenblatt dieser 900NC sogar extra runtergeladen...
Ich glaub, ich werd alt! ;)

Übrigens kenn ich den Wolfi Ransburg vom Telescope Service persönlich! Hab mich auch jahrelang mit dem Fernrohr herumgetrieben!

p7manfred 23.08.2007 00:36

Webcam
 
Die ist einwandfrei

http://cgi.ebay.de/Webcam-5-2-Mio-Pi...QQcmdZViewItem

Läuft auch unter Vista

Manfred

Url Fix by enjoy2

Herwig 23.08.2007 05:07

Die Standbildaufloesung wird aber fast immer hochgerechnet, entspricht also nicht der physikalischen Aufloesung des Kamerachips.
Ich haetts bei Webcams noch nicht anders erlebt, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

TONI_B 23.08.2007 06:01

Einige der neueren WebCam dürften aber schon CCD/CMOS-Chips mit bis zu 1600x1200 Pixel haben. Klar 5MP usw. sind hochgerechnet und unbrauchbar! Mir würden 1280x1024 oder so schon reichen. 640x480 sind mir zuwenig.

Auf der Philips-HP habe ich zwei neu Typen gefunden: eine "1000" und eine "1300", die schauen sehr gut aus, leider dürften sie im Handel noch nicht erhältlich sein. Muss ich halt noch warten. Hoffentlich hält die "alte" noch ein paar Wochen durch...

@Manfred:
Link funkt nicht.

p7manfred 23.08.2007 08:13

Link
 
Sorry
nächster Versuch:

http://cgi.ebay.de/Webcam-5-2-Mio-Pi...QQcmdZViewItem


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:09 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag