![]() |
70 (?) - 300er für Nikon....
Es ist unglaublich - jetzt hab ich die Kamera seit knapp 3 Tagen und bin schon voll auf den Geschmack gekommen.
Kurze Vorgeschichte: Heute dann das nächste "Problem" - mein Onkel war da, der eine D40 hat (hab ich jetzt erst erfahren) und dazu auch das 70-300er VR von Nikon. Hab ich natürlich gleich ausprobieren müssen und hab das Objektiv einfach nur genial gefunden! Nachdem dieses Ding von Anfang an (seit dem ich meine D80 hab) auf der Wunschliste steht bin ich jetzt ein bisserl ins Grübeln gekommen ob ich das nicht auch kaufen soll. (jetzt sofort, weil jetzt ist ja Sommer und der Urlaub steht vor der Tür). Gibts in der Preisklasse od. darunter eigentlich was adequates von einem anderen Hersteller (Tamron, Sigma) od. ist das eh das "must-have" Objektiv in dem Brennweitenbereich? |
|
Jaja, das kenn ich (bzw. hab ich deinen Thread eh auch gesehen) - ist/war mir nur zu teuer und wäre als Ergänzung zu meinem jetzigen 18-135 fast "Verschwendung".
Denn der Brennweitenbereich von 70-300 ist da interessanter. ;) |
Das 70-300 ist bestimmt die bessere Lösung für dich.
Eine Linse mit einem Zoomfaktor von 11 bringt ganz einfach einige Kompromisse mit sich - in diesem Fall Vignettierung bei 18mm und starke Verzerrungen. Leg die gesparten 150 Euro auf dein imaginäres Linsenkonto und spar schon mal auf dein nächstes Objektiv (denn die kommen einem manchmal schneller ins Haus, als dem Geldbörserl lieb ist) :D Liebe Grüße |
Das 70-300 VR von Nikon ist die Optimallösung! Wenn es billiger gehen soll und du auf den VR verzichten kannst, dann nimm von Tamron das 70-300 Di ;)
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:58 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag