WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   E6600 gegen Athlon 6000+ (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=218746)

Chrisi99 01.07.2007 19:14

E6600 gegen Athlon 6000+
 
ich bin wieder mal auf der Suche nach einem neuen Prozessor (Mainboard und Ram werden auch neu angeschafft) und kann mich nicht wirklich zwischen einem A6000+ und dem E6600 entscheiden....

was meint ihr (abseits von Markenbashing) ist bessser geeignet für:

40% Grafikarbeit
20% Videoschnitt/encoding
20% Spielen
Rest: Surfen, Office,...

Stromsparen ist mir dabei durchaus ein Anliegen!

Grüße
Christoph

pong 01.07.2007 19:46

beim XP hast eine max. Leistungsaufnahme von >100 Watt, beim E6600 ~50-60 Watt .... also nimm dir eine Intel/Intel Kombi (auch wenn LoM wieder was anderes sagen wird) aber im non-Low-Cost Bereich ist halt AMD leider noch hinten nach

pong

powerman 01.07.2007 20:36

hi,
@pong->" beim XP hast eine max. Leistungsaufnahme von >100 Watt"????? was soll das den heissen? du meinst Athlon-CPU? das hat aber mit dem BS nichts zu tun!
@Chrisi99->
Ausserdem glaube ich,lies dir das einmal durch
http://www.winfuture.de/news,32658.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/91972
jetzt liegt es an dir-> Stromsparen oder Schrott-CPU! die DAten von der Intel CPU sind FALSCH!

pong 01.07.2007 21:24

Zitat:

@pong->" beim XP hast eine max. Leistungsaufnahme von >100 Watt"????? was soll das den heissen? du meinst Athlon-CPU? das hat aber mit dem BS nichts zu tun!
Meine Güte... beim X2 .... Wenn ich jeden Fehler von dir aufzeigen täte - von den Trollposts mal abgesehen - könnte ich daneben nicht mehr Hackln

Zitat:

die DAten von der Intel CPU sind FALSCH!
Welche genau?

btw. du möchtest deine Links komplett durchlesen, dann hättest du gesehen, dass auch AMD niemals fehlerfrei ist

pong

Groovy 01.07.2007 21:28

statt dem e6600 würd ich gleich zu e6750 greifen:
http://geizhals.at/a250617.html

Dazu ist aber auch ein passendes 1333Mhz board notwendig.
Zum Rendern, Encoding wäre Intel eindeutig die bessere Wahl.

Chrisi99 01.07.2007 22:08

Zitat:

Original geschrieben von Groovy
statt dem e6600 würd ich gleich zu e6750 greifen:
http://geizhals.at/a250617.html

Dazu ist aber auch ein passendes 1333Mhz board notwendig.
Zum Rendern, Encoding wäre Intel eindeutig die bessere Wahl.

danke für den Tipp! wo ist denn der Unterschied? vom Preis ist ja nicht viel um!

The_Lord_of_Midnight 01.07.2007 23:35

@pong
Wie schön daß du wieder mal alles unter Kontrolle hast.

@Chrisi99
Also die maximale Leistungsaufnahme ist sicher nur sekundär wichtig. Es geht eher um die reale Leistungsaufnahme.

Wenn es dir mehr auf Stromsparen, leises System, wenig Hitze und vor allem Problemlosigkeit ankommt, dann bleib beim Athlon 64 5000+ EE.
Dazu ein Mainboard wie das Socket-AM2 ASUS M2N-SLI Deluxe.
Oder das Mainboard Socket-AM2 ASUS M2N32-SLI Deluxe WiFi-AP, wenn du Wireless benötigst, wäre die perfekte Kombination.
Noch dazu sparst du dir was.

Wenn das allerdings sekundär ist und es dir vor allem auf Leistung und auf den "Spoilerfaktor" ankommt, dann nimm einen Intel Core2 Duo.
Es werden dich alle loben und dir auf die Schulter klopfen.
Was cooleres gibts ja heutzutage fast nicht mehr.
Und natürlich kann Intel Hardware niemals Probleme machen.
Falls doch, dann wende dich an Pong.
Der hat ja immer alles unter Kontrolle, bei dem gibts keine Probleme.

pilot-en 01.07.2007 23:40

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight

Und natürlich kann Intel Hardware niemals Probleme machen.
Falls doch, dann wende dich an Pong.

:lol: :lol: :hammer:

Authentic 01.07.2007 23:50

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Wenn es dir mehr auf Stromsparen, leises System, wenig Hitze und vor allem Problemlosigkeit ankommt, dann bleib beim Athlon 64 5000+ EE.
Dazu ein Mainboard wie das Socket-AM2 ASUS M2N-SLI Deluxe.

sry, aber das ist ein widerspruch in sich.
auf der einen seite eine EE cpu, auf der anderen seite eines der mobos, die bei am2 am meisten brauchen ...

bzgl. energieeffizienz:
http://www.techreport.com/reviews/20.../index.x?pg=13

ein 6000+ hat einfach kein leiberl"."

Groovy 02.07.2007 00:00

Zitat:

Original geschrieben von Chrisi99
danke für den Tipp! wo ist denn der Unterschied?
Unterschied liegt wohl am höheren (FSB) Takt und der kleinere Preis.
Es sind aber beide Conroes.
Die neue Conroe Serie ist ab Ende Juli erhältlich.


Zitat:

Original geschrieben von Authentic


bzgl. energieeffizienz:
http://www.techreport.com/reviews/20.../index.x?pg=13

ein 6000+ hat einfach kein leiberl"."

hmm, der Stromverbrauch beim 6750 (idle) erscheint mir ein wenig zu hoch :confused:
Vielleicht funktionniert EIST, c1e erst richtig mit einem BIOS update?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:59 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag