WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Ein neuer PC soll her! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=21433)

Hausschlapfen 16.05.2001 00:24

Ein neuer PC soll her!
 
Hallo
Ein Freund von mir möchte für seine Firma einen kompletten PC anschaffen, sein 486 hat ausgedient. Hauptsächlich für Excel und Internet übers Modem.
Ich würde ja einen Athlon mit einen Asus Mainbord empfehlen? Habt ihr ´nen vorschlag?

xenon 16.05.2001 00:28

Wenn's für eine Firma sein soll würde ich ein Intel-System empfehlen, denn
1. sind Boards mit Intel Chipsatz doch stabiler, was bei einer Firma sicher von Vorteil ist
2. die Installation einfacher, ich sage nur VIA 4in1 Treiber...
3. kann er den eh "von der Steuer abschreiben", also spielen die mehrkosten keine große Rolle

Also ein P3 System.

sky 16.05.2001 00:51

Ich kann xenon nur zustimmen. Außerdem, wenn er sich wirklich nur in den genannte Anwendungs-Bereichen bewegt, sollte sich auf alle Fälle eine günstige Variante finden lassen, mit der er ein paar Jährchen auskommen sollte.

Hausschlapfen 16.05.2001 00:58

Kann mir jemand ein Produkt empfehlen, Mainbord, Hd, Grka, Monitor, Modem,... ich bin da nicht so am laufenden.
Geld spielt bei der Firma meines Freundes keine Rolle.

Espresso 16.05.2001 01:08

Asus CUSL2-C Mainboard,PII =>800Mhz Prozi,256 MB RAM,Ibm/Maxtor 40 Gb Festplatte, Pioneer 106s DVD Laufwerk,Matrox G450 Grafikkarte, Sony G400/Eizo T761 19"Monitor, Elsa MicroLink 56k Internet II Modem,

IT_Micha 16.05.2001 01:18

Hmm, wenns ein Stand alone PC ist würde ich ihn für seine Vorgaben ca. folgendermaßen konfigurieren:

CPU: 933er Intel PIII
MoBo: Aopen, Asus, Gigabyte oder MSI mit OnBoard Sound
CD/DVD-Rom: Aopen 52x oder Pioneer 106s
RAM: 256 MB SDRam 133
GraKa: Matrox oder ATI mit 32MB
HD: IBM oder Seagate min. 30GB
Modem: externes Elsa Modem
Monitor: 19 Zöller von Sony, Samsung oder Iiyama
und für Backups einen HP-Streamer.

mfg Micha

Manfred 16.05.2001 01:53

@Hausschlapfen
falls Du den Pc selbst zusammenbaust sind die oberen Konfigs. sicher Ok, solltest Du punkto selbstbau momentan auch nicht so am Laufenden sein, würde ich Dir eher zu einem Komplettgerät raten. Schau doch einmal auf diese Seite.
http://www.vds.at/shop/start.php
Du läßt Dir zB. noch zusätzlich 128MB-Ram einbauen und hast ohne Stress einen guten Rechner um die 12000.-! Ich habe mit VDS nur gute Erfahrung gemacht, deshalb mein Tip.
Blöderweise hab´ich erst jetzt bemerkt das Du am Land lebst, naja, läßt ihn Dir halt schicken. ;)

The_Lord_of_Midnight 16.05.2001 03:30

Für a Bürosystem würd ich auf jeden Fall auf viel Ram achten, das ist ungemein wichtig für Productivity-Anwendungen. Auf keinen Fall unter 256 Mb Ram.
Und Win2k drauf für die genannten Zwecke.
Ein Komplettsystem ist denke ich eine gute Wahl wenn man keine Zeit zum Installieren hat. Daher würd ich auch gleich das Betriebssystem mit allen Treibern und nach Möglichkeit den Applikationen aufsetzen lassen.

> die Installation einfacher, ich sage nur VIA 4in1 Treiber...
Das ist kein Argument, denn für Intel gibts genauso Chipsatz-Treiber ! (je nach Version von Windows und Chipsatz) Also wenn ich bei einem FIRMENRECHNER selbst Hand anleg, da muß ich aber schon wissen was ich tu. Und wenn ich weiß was ich tu dann kann ich auch eine fachgerechte Installation nebst LESEN bewerkstelligen. Also würd ich den Rechner einfach wie oben empfohlen fix und fertig installiert bestellen, dann kann dir das auch egal sein. Dann machst noch ein Image mit Powerquest Drive Image oder Norton Ghost. Wenn das Windows an Fehler hat -> Image zurück und Datensicherung zurück. Oder gleich alle wichtigen Dateien auf einen Server im Netzwerk, der bei jeder normalen Firma sowieso regelmäßig gesichert wird.

Ich denke nicht, daß es zwingend ein Intel sein muss. Wichtig ist ein Komplettsystem mit guten Komponenten. Welches da am besten ist, kann ich schwer beurteilen weil ich keinen Überblick über die angebotenen Komplettsysteme habe.

Espresso 16.05.2001 13:43

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight


> die Installation einfacher, ich sage nur VIA 4in1 Treiber...
Das ist kein Argument, denn für Intel gibts genauso Chipsatz-Treiber !

Der eigentlich Unterschied ist, dass Microsoft Intel besser unterstütz als AMD/VIA. Wenn die Chipsatztreiber für Intel nicht auf der WIndows CD wären, müsste man sie genauso extra installieren.

The_Lord_of_Midnight 16.05.2001 18:59

Ist schon Ok und ist ja auch naheliegend. Was ich gemeint habe ist, daß das aber nicht in allen Fällen so ist. Je nach Betriebssystem-Version und Intel-Chipsatz braucht man auch da einen Treiber. Deswegen stimmt dieses Argument nicht, weil man das generell nicht sagen kann.

Als Beispiel schau dir diese Urls an. Besonders bei den neuen Intel-Chipsätzen ist es nichts anderes als bei den neuen Via-Chipsätzen !
http://www.asuscom.de/de/support/tec...006_bm_ide.htm
http://www.asuscom.de/de/support/tec...nf_update1.htm
Im Endeffekt ist es egal, wenn man weiß was man tut und nicht nur sinnlos und ohne Plan irgendwo draufklickt dann passt das schon.

Im Zusammenhang mit einem Firmen-Pc ist es aber sicher viel wichtiger einen professionellen Service mit echten Fachleuten zu haben. Und wenn ich die habe, werd ich nicht darauf bestehen daß es unbedingt ein Amd-Sys ist. Auch wenn Amd nach wie vor ein Argument auf der Kosten und Leistungsseite hat, denn eine Firma wo das Geld komplett egal ist, kann ich mich nicht wirklich erinnern. Aber bitte, jeder wie er will.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:19 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag