![]() |
Grafikkarte
Hallo!
Aufgrunde dieses Problems möchte ich mir eine neue Graka zulegen. Leider bin ich da absolut nicht auf dem Laufenden was in Punkto Preis/Leistung gerade so aktuell ist. Könnt ihr mir bitte ein paar Vorschläge machen? Meine Schmerzgrenze würde so um die 300€ liegen. Besten Dank im Vorraus! |
Hi
Also auf der ATI Seite wäre sicherlich mal die Radeon X1950 eine Überlegung wert. http://germany.hisdigital.com/html/p...omp.php?id=268 Gruss Wildfoot |
Oder auch hier:
http://germany.hisdigital.com/html/p...omp.php?id=246 Aber warum haben die hier nur 10GPixel/s Fill Rate?? Das kann doch nicht sein? Das muss doch ein Schreibfehler sein, oder? Gruss Widlfoot |
Danke erstmal!
Macht sich der Unterschied zwischen GDDR3 und GDDR4 stark bemerkbar? [edit] Die 10GPixel/s sind aber auch hier angegeben... |
Hmm...
Naja, zum Einen ist der GDDR4 höher getaktet, was sicherlich ein bischen mehr performance bring, zum Anderen wird aber der GDDR4 RAM weniger warm als der 3er, daher heizt diese Karte dein PC ein klein wenig weniger auf ;) Aber ob im direkten Vergleich, 3er und 4er bei gleicher Frequenz, ein Performance-Unterschied merkbar ist, weiss ich leider auch nicht. Sorry. :-) Gruss Wildfoot |
Bezüglich den 10GPixel/s wundere ich mich nur, weil ich mit meiner X800 jetzt schon 8416MPixel/s habe. Da bin ich ja schon fast bei den 10GPixel/s von der X1950. Das erstaunt mich, da zwischen meiner X800 und der X1950 doch sicher mind. 2 Jahre liegen.
Auch erstaunt mich, dass eine andere Version der X1950 mit 256MB GDDR3 RAM, aber der gleichen GPU, gleiche Anzahl Pixel-Pipes und dem gleichen Core-Takt die max. Fill Rate von 31.2GPixel/s hat?? Sehr komisch, das ganze? Gruss Wildfoot |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:45 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag