Performance von Nvidia Grafikkarten unter Windows Vista
 

Hallo!

Habe mir vor kurzem Windows Vista installiert. Im FS9 erreiche ich nun nur mehr halb so viele Frames wie früher unter Windows XP:

Meine Grafikkarte ist eine Nvidia 7800GT. Der neueste Forcewaretreiber ist installiert (100.65).

In diversen Foren habe ich gelesen, dass die Nvidia Treiber unter Vistaderzeit noch extrem schlecht sind, was die Performance angeht.

Kann dies jemand von euch bestätigen?

mfg
Martin

Hallo,

das würde mich auch sehr interessieren. Weiss jemand bescheid?

Philipp

Die aktuellen Vista Treiber von nVidia sind nicht schlecht, sondern eine Frechheit (jedenfalls würde ich das so sehen, wenn ich mir eine 8800gtx um 500€ aufwärts kaufen würde und dann solche Treiber bekäme).

Da liefen die ATI "beta" Treiber zu Zeiten von Vista RC1 schon besser.

Hallo Alex,

weisst du vielleicht schon wann der erste fertig entwickelte (nicht Beta-Treiber) veröffentlicht wird ?

Vielen Dank.

Philipp

Der letzte Betatreiber ist 101.41.

http://www.nvidia.com/object/vistaqualityassurance.html

(ob der nun besser als der 100.65 ist - keine Ahnung, noch nicht getestet, da ich nVidia eh nur im Notebook habe und das weder für den Flusi noch für andere games verwende).

Hallo

101.41 läuft bei mir genauso mies wie die Version 100.65.

So ist an die Verwendung des Sims derzeit nicht zu denken:mad2: .

mfg
Martin

Das ist ja furchtbar.

Was genau sind die Probleme ? Miese Frames ?

Philipp

Hallo!

Ja, wirklich miese Frames.

Standard Cessna, am Gate in LOWW (Flytampa Szenerie). max. 10fps (Rechner siehe Profil). Auf Windows XP hatte ich mit gleichen Settings ca. 25fps.

An Vista liegt es glaube ich nicht, denn aus diversen Foren weiß ich, dass Leute mit ATI Karten in Spielen die gleichen Frames, wie unter XP haben. Alle Nvidia Besitzer jammern dagegen über wirklich schlechte Frames.

mfg
Martin

Ne liegt nicht an Vista. Auf einem halbwegs schnellen PC ist der Verlust durch Vista alleine bei games nicht wirklich schlimm. Die paar % mehr CPU Leistung die das OS für sich abzweigt fallen, umgerechnet auf Bildrate, nicht ins Gewicht. Voraussetzung ist natürlich, dass genügend RAM vorhanden ist. Davon genehmigt sich Vista nämlich eine ganze Menge - mit 1gig könnte es bei speicherintensiven Anwendungen (z.b. Flusi) schon knapp werden, 2gig reichen dann auch unter Vista locker aus.

Ich hatte das damals mit der RC1 probiert, und der FS9 lief durchaus brauchbar (paar frames weniger als unter XP, aber das waren noch wirklich recht frühe betatreiber von ATI).

Ne, da hat nVidia einfach gepennt.