Vorteile von Veritas Backup Exec gegenüber NT-Backup
 

Hallo,

mich würde interessieren, ob das Windows2003er Server eigene NT-Backup als Backupprogramm ausreicht, oder ob man unbedingt ein Veritas Backup Exec benötigt.

Der Server dient als File- und Printserver, sowie als Mailserver (Exchange).

Bitte hilfreiche Ratschläge. Danke.

grad fürn exchange server ist veritas schon fein vorrausgesetzt du hast den exchange agent dabei weil du dann einzelne mails usw. wiederherstellen kannst beim ntbackup geht nur die gesamte maildatenbank.

Auch wenn das allein das geld für veritas wert ist bietet es ansonsten keine großen vorteile wenns darum geht einzelene files zu sichern. Beim sql, oracle usw. ist es wieder was anderes.

Das aufwendige medienmanagement wird wohl von den wenigsten gebraucht.

Dank den volumenschattenkopien vom 2003er server wird die backupsoftware sowieso nur mehr für die desasterrecovery gebraucht.

Danke für die Info. Also kann man sagen, dass man Veritas-Backup nicht unbedingt benötigt. Man kann also einen Fileserver mit installierten Exchangeserver auch mit dem MS-eigenen NT-Backup problemlos sichern und wiederherstellen?

Hallo!

Ja, kann man. Wie Lou jedoch sagte ist BackUpExec mit Exchange Connector aber wesentlich komfortabler ...

LG
Joerg

Ich habe gehört, dass man mit dem NT-Backup nur die gesamte Echange-Datenbank restoren kann, damit würde automatische alle Exchange-User den Stand von der letzten Sicherung erhalten. Inzwischen erhaltene oder gesendete Mails wären weg. Ist das richtig?

so ist es. Allerdings kann man angeblich mit den transaction logs den aktuellen stand herstellen hab das aber noch nie probiert.

Für den Restore eines Exchange ist http://www.ontrack.de/powercontrols/ sehr gut.
Damit kann mann sogar aus der Datenbankdatei direkt ohne laufenden Exchange einzelne oder alle daten auslesen und in einen anderen Exchange oder pst File schreiben.

Vielleicht ist ja hier was für Dich dabei, lies es Dir durch ...

http://www.msexchangefaq.de/admin/backup.htm

LG
Joerg