Was haltet ihr von diesem PC für FS 2004 inkl. Addons und dann alle Schieber rechts ?
 

TERRA PC-HOME MC 6000 iCD-E6300
Prozessor
Intel® CoreT2 Duo Prozessor E6300
(2x 1.86 GHz, 2 MB L2 Cache, FSB 1066 MHz)
VT-Technologie, SpeedStep-Technologie,
EM64T, XD-Bit
Betriebssystem
Original Windows® VistaT Home Premium
Gehäuse
TERRA PC607 Midi-Tower
Sockel/Chipsatz
LGA775/VIA
Hauptspeicher
2x 512 MB DDR2-RAM PC533 Dual Channel
Festplatte
250 GB S-ATA-II 7.200 rpm
Optische Laufwerke
Multinorm Dual-Layer DVD±RW Brenner
Grafik
256 MB PCIe x16, ATI Radeon X1600 PRO,
VGA (analog), DVI-I, TV-Out, HDTV Support,
passiv gekühlt
Netzwerk/LAN
VIA+Realtek RTL8201CL PHY, 10/100 MBit/s,
WoL, PXE
Sound/Audio
Analog Devices AD1986A, 6-Kanal High-Definition
Sonstiges / Extras
Multifunktions-Cardreader, USB 2.0 + Audio in Front,
S-ATA Raid 0/1 Controller onboard
Tastatur
TERRA Tastatur, PS/2, 105 Tasten,
mit USB- + Audio-Out-Anschluß
Maus
TERRA Wheel Maus optical, USB
Software
Norman Virus Control Plus (Preload ohne Medium,
180 Tage Pattern-Update Version), Nero Express
Gewährleistung
36 Monate Garantie (Bring-in)


Für ehrliche Antworten wäre ich dankbar

Stephan

Hier der Link : https://webshop.wortmann.de/commerce...PageNo=DEFAULT

Wie immer bei Komplett PC's der gleiche Rat: Es geht mehr Leistung für's gleiche Geld bei einem selbst zusammengestellten PC.

Ansonsten ist hier wie immer die Grafikkarte der Schwachpunkt. Wenn Du dann aber im Winter sowieso auf eine DirectX10 Grafikkarte umrüsten möchtest, ist dies ein guter Rechner als Basis. Zusätzlich noch einen Gigabyte Arbeitsspeicher rein, denn mit nur einem wirst du bei Windows Vista nur begrenzt Spass haben...

Dann bräuchte ich mal ne Empfehlung für die Grafikkarte.

Danke


Stephan

by the way der soll so wie beschrieben 800 Euro kosten

Ich bin mir nicht sicher ob du wirklich Freude haben wirst wenn du alle Regler aufdrehst.

Wie bereits erwähnt würde ich mindestens 2 GB Speicher einkalkulieren, und ein E6600 anstelle des E6300 könnte auch noch einiges bringen. Schaust du dir z.B die gängigen Benchmarks bei Toms Hardware an, so wirst du feststellen dass beim Sprung vom E6400 auf den E6600 nochmals ein deutlicher Performancegewinn (generell) zu sehen ist. Ausschlaggebend wird vermutlich der Schritt von 2 auf 4MB L2-Cache sein.

Dann kann ich auch nicht sagen wie sich der Onboard Sound auswirken wird. Ich konnte bei mir beim Vista Umstieg einen deutlichen Geschwindigkeitsgewinn (generell) sehen, als ich meine X-Fi unter Vista zum Laufen brachte und den Onboard Sound wieder abschalten konnte (war unter XP bei weitem nicht so drastisch).

Ich hab bei mir die meisten Regler rechts (ausser Sichtweite, Wetter, ...) und komm letztlich je nach verwendetem Flieger und der Gegend in der ich unterwegs bin auf maximal 20-25 FPS (hab meine FPS auf 30 gelocked). In etwas zäheren Fliegern mit VC kann's schon mal deutlich in Richtung 15 runtergehen, und auf dem Megaairport EDDF liegt's eher sogar um die 10 rum (wobei ich den AI Traffic derzeit auf 100% stehen hab). Wobei ich den AI Traffic wieder in Richtung 60-70% senken werde und auch noch nicht fertig mit dem Feintuning bin.

Und die Grafikkarte sollte eigentlich für's erste genügen. Am wichtigsten für die Performance dürften hier wirklich die CPU und der Speicher sein.

Gruß, Micha

Deutlich? Wo? In jedem Falle aber teuer erkauft...


Also das die Grafikkarte nicht zu sehr ins Gewicht fällt ist klar, aber eine X1600 ist ja nun wirklich nicht die schnellste. Im Gegenteil, da wird kaum 4xAA und 8Fach Anisotopisch drin sein... Und das steigert die Bildqualität nochmal enorm! Grade die anisotopische Filterung!!!

Wenn DX10 in der Zukunft arbeiten soll gibts nur die NVidia8800 mit DX10...


Das ist für den FS9 nicht unbedingt nötig, aber viel RAM ist immer besser...

Da kann man allerdings auch in einen guten Lüfter investieren und die 6300 etwas übertakten...


Gruß

Dirk

Mittlerweile sogar als günstige 300€ teure 320Mb Version, die laut Test (http://www.computerbase.de/artikel/h...800_gts_320mb/) erst bei höchsten Auflösungen jenseits der 1280*1024 langsamer arbeitet. Daher ein echter Tipp! Da kann ATi derzeit nichts vergleichbares anbieten!

Und da könnte man direkt über SLI nachdenken, denn zwei GTS mit 1536 MB sind bestimmt erheblich teurer als zwei GTS mit 640 MB und ich denke das reicht völlig...

8800GTS/320 kostet etwa 300 €

8800GTS/640 kostet etwa 400 €

8800GTS/768 kostet etwa 570 €

Ich werde jedenfalls noch etwas warten und eventuell mal die nächste Stufe abwarten und dann günstiger kaufen...

Habe ja schonmal einen guten Deal gemacht mit der 7900GTO für schlappe 249 € im Dezember...

Gruß

Dirk

Für einen FS2004 PC reicht eine Ati 1950 Pro für 180 Euro völig aus.

Die neue 8800Gto 320MB ist für mch ein Flop. Gerade bei neuren Spielen ist der Grafikspeicher meist nicht ausreichend. Gerade im Hinblick auf DX10 und Vista wird das der Flaschenhlas.
Wer schon bereit ist 300 Euro hinzulegen, der sollte auch noch 70 Euro mehr für die richtige GTS ausgeben. Dann hat man länger Freude.

Du meinst 8800GTX/768 :-)

SLI halte ich aber nach wie vor für eine Haudraufmethode, genau wie Multicore CPU's... Ewig kann man sowas nicht effektiv skalieren...