WCM Forum - Dell und Intel haben Prozessorpreise hochgehalten

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- News & Branchengeflüster (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=57)

- - Dell und Intel haben Prozessorpreise hochgehalten (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=209246)

Dell und Intel haben Prozessorpreise hochgehalten

Zitat:

Zeitweise soll der Computerhersteller bis zu einer Milliarde US-Dollar im Jahr von Intel erhalten haben. Der Chipgigant wollte mit den von den Klägern als "geheim und möglicherweise illegal" bezeichneten Zahlungen offenbar verhindern, dass Dell auch Rechner mit Prozessoren der Konkurrenz verkauft. Dell sei von den quartalsweise eingehenden Zahlungen abhängig gewesen, da diese einen direkten Einfluss auf das Ergebnis hatten.

AMD hatte somit keine Chance dagegen anzukommen. Nun ist klar, warum sich Dell solange geweigert hat, AMD Prozessoren einzusetzen. Eine Milliarde Dollar pro Jahr bedeutet mindestens 200 (tatsächlich aber bedeutend mehr) Dollar pro Computersystem Zuschuss von Intel und zusätzlich hochgehaltene Systempreise und die Fernhaltung von AMD von den grossen Computerherstellern, denn auch HP und Handelsketten wie Mediamarkt waren beim Boykott AMDs dabei.

Übrigens noch ein nettes Zitat über die Qualitäten der Intel CPUs:

Zitat:

The Conroe performance analysis is here. I pointed out that when working set is larger than Conroe's unified cache (4MB), Conroe performs slower than Athlon64. Conroe only shines in simple and single threaded tests where the whole working set sits inside the 4MB unified cache. The Cinebench 9.5 needs over 150MB to run. Clovertown's 8MB cache has some positive benefit, as Cinebench works on the scene top down, only a slice of the scene is being worked on at any moment of time . But still, the effect of the 2x4MB cache is much smaller than the cases where the working set sits inside the cache all the time. Quelle:http://sharikou.blogspot.com

Oder anders erklärt: Verwendet Dell für seine Systeme Intel-CPUs, sind diese wesentlich günstiger als AMDs.
Und damit ist wieder alles legal, denn im Grunde genommen hat sich Dell ein gewaltiges Sümmchen gegenüber Normalkauf erspart - nämlich eine Milliarde $

Hatten wir schonmal...

wer sagt denn, daß dell den rabatt von intel an die kunden weitergegeben hat ?

:confused:

Sagt doch niemand, war alles rein auf die CPUs beschränkt :rolleyes:

ich verstehe nur nicht, warum man diese preise nicht einfach an die kunden weitergibt ?

Tjooo, das würd ich mich auch sehr oft fragen...

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
ich verstehe nur nicht, warum man diese preise nicht einfach an die kunden weitergibt ?

Na weil intel nicht interessiert sein kann, dass der preis in den keller geht. Dann wären ja die Margen weg.

amd steht es frei, seine prozzis so billig oder teuer wie sie nur wollen zu verkaufen, genauso wie dell und intel ihre preise gestalten können wie sie wollen. ob sie damit erfolg haben, ist deren sache. und rabatte für großkunden sind nichts ungewöhnliches.

...alles nur billiges rumgeheule

Zitat:

Original geschrieben von holzi
... und rabatte für großkunden sind nichts ungewöhnliches.

richtig. hast überall.
wenn ich in großmengen kaufe, will ich auch einen besseren preis.

naja, ganz astrein kann das ganze aber nicht sein.
oder warum sonst wird das dann immer so geheim gehalten ?