WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Vista 32bit oder 64bit für FSX (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=208178)

Lars A 19.01.2007 14:12

Vista 32bit oder 64bit für FSX
 
Hallo,

nachdem Vista nun in greifbare Nähe rückt und ich eine System-Festplatte für Vista und FSX vorgesehen habe, stellt sich die Frage, ob ich die 32- oder 64bit-Version nehmen soll.
Vor allem: Werden die zahlreichen "Zusatzprogramme" und Hardware-Treiber unter 64bit laufen?

Im Internet bin ich dazu nicht schlauer geworden...

Wie ist Eure Meinung?

Danke und ein schönes Wochenende!

Lars

klausdonath 19.01.2007 14:46

Es gibt keinen Flashplayer für die 64bit Version. Im Grund und ganzen laufen alle nativen 32bit Versionen etwas langsamer. Solange man keine 4Gig RAM oder mehr benötigt, sollte man davon noch die Finger lassen. Für ein Erstbetriebssystem kommt man schnell an den Punkt: Misst, das läuft ja nicht. Was nun?

Ich hatte keinerlei Geschwindigkeitsvorteile, was sich aber in den nächsten 2 Jahren ändern wird, wenn die Treiber besser werden und 4GigRAM ein muss wird. Denn das geht mit der 32bit Version nicht. Da bleiben nur so 3,2 übrig.

Mave755 19.01.2007 14:50

Wenn man jetzt schon auf Vista setzen will, würde ich die 64bit Version empfehlen.
Denn ich denke mal, dass man für Vista die Treiber von Anfang an für 32 und 64 bit erstellen wird. Sofern dann mal die Treiber für Vista erscheinen. Ausserdem liegt die Zukunft eher bei 64bit. Da ja die meisten neuen PC in diese Sparte fallen.

Oder natürlich man gibt soviel Euronen aus, das man sich keine SytemBuilder Version kauft. Dann hat man eh beide Versionen (32 u. 64bit) dabei.

klausdonath 19.01.2007 14:56

Zitat:

Original geschrieben von Mave755
Wenn man jetzt schon auf Vista setzen will, würde ich die 64bit Version empfehlen.
Denn ich denke mal, dass man für Vista die Treiber von Anfang an für 32 und 64 bit erstellen wird. Sofern dann mal die Treiber für Vista erscheinen. Ausserdem liegt die Zukunft eher bei 64bit. Da ja die meisten neuen PC in diese Sparte fallen.

Oder natürlich man gibt soviel Euronen aus, das man sich keine SytemBuilder Version kauft. Dann hat man eh beide Versionen (32 u. 64bit) dabei.

Da Wiedersprichst Du Dir. Du sagst, wer JETZT Vista will, soll 64bit nehmen.
Andererseits sagst Du: In 64bit liegt die Zukunft und die neuen Spiele...

Und was ist mit jetzt? Ich brauche ein Betriebssystem was jetzt läuft. Und da ist 64bit langsamer und es gibt zu wenige Programme speziell dafuer. Vom Flashplayer mal abgesehen... Den braucht wirklich jeder.

Uwe.B 19.01.2007 15:09

Zitat:

Original geschrieben von Mave755
Wenn man jetzt schon auf Vista setzen will, würde ich die 64bit Version empfehlen.
Denn ich denke mal, dass man für Vista die Treiber von Anfang an für 32 und 64 bit erstellen wird. Sofern dann mal die Treiber für Vista erscheinen. Ausserdem liegt die Zukunft eher bei 64bit. Da ja die meisten neuen PC in diese Sparte fallen.

Oder natürlich man gibt soviel Euronen aus, das man sich keine SytemBuilder Version kauft. Dann hat man eh beide Versionen (32 u. 64bit) dabei.

Bin mir da nicht so sicher, habe gerade in einer PC Fachzeitschrift (nicht die Computer Bild) gelesen, dass die Vista 64 bit Version nur zertifizierte Treiber zuläßt, während die 32 bit Version auch nicht zertifizierte Treiber zuläßt. Das würde bedeuten, das alle Hardwarekomponenten unter 64 bit nur laufen wenn die Hersteller derselbigen zertifizierte Treiber herausgeben und das könnte noch ein Weilchen dauern.

Gruß
Uwe

klausdonath 19.01.2007 15:11

Zitat:

Original geschrieben von Uwe.B
Bin mir da nicht so sicher, habe gerade in einer PC Fachzeitschrift (nicht die Computer Bild) gelesen, dass die Vista 64 bit Version nur zertifizierte Treiber zuläßt, während die 32 bit Version auch nicht zertifizierte Treiber zuläßt. Das würde bedeuten, das alle Hardwarekomponenten unter 64 bit nur laufen wenn die Hersteller derselbigen zertifizierte Treiber herausgeben und das könnte noch ein Weilchen dauern.

Gruß
Uwe

Das lässt sich umgehen, indem man das Startmenü mit F8 vor dem Booten aufruft und die Option wählt, es ohne diese Überprüfung zu starten.

Mave755 19.01.2007 15:15

Bei der Frage 32 oder 64bit, bin ich davon ausgegangen das es hier um die SystemBuilder Versionen geht. Da es viele Leute gibt, die sich aus kostentechnischen Gründen für eine solche Version entscheiden, sollte man auf jeden Fall die 64bit Variante nehmen.

Wenn man natürlich keine SB Version nimmt ist es freilich egal.

Es gab von Anfang an Probs mit den Treiber, da gebe ich Dir recht. Möchte bei dem Thema auch erst gar nicht mutmaßen wann es besser wird.
Man sieht aber jetzt schon das auch andere Firmen schneller für Vista 64bit Treiber erstellen als seinerseit für XP. Das alleine lässt mich hoffen, das es nicht so eine "Treiberodysee" wird wie bei XP 64.

klausdonath 19.01.2007 15:18

Gut, dann sollte man aber mit dem Kauf der 64bit Version warten, sonst führt das Momentan noch zu mehr Frust als Freude. In einem halben Jahr mag das ja ganz anders aussehen... Aber jetzt, heute, Vista64bit einzusetzen, da hat man zuviele Nachteile!

Mave755 19.01.2007 15:26

Da gebe ich Dir vollkommen recht!!!
Deswegen meinte ich ja, "wenn man jetzt schon UNBEDINGT Vista braucht".

klausdonath 19.01.2007 15:29

:bier:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:41 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag