Neuer Rechner, ich hab keine Ahnung mehr
 

Hallo,

ich hab im moment ein ziemliches Problem ich hab keine Ahnung mehr was in der PC - Welt abgeht, ich kenn mich einfach nicht mehr aus.

Und da ich meiner Freundin etwas richtiges gescheites kaufen mag (was im finanzierbaren ist)

Möchte 400€ maximal ausgeben für Grafikkarte, CPU, Motherboard

Hab mir das so vorgestellt, aber nun weiß ich nicht was besser ist deswegen wende ich mich an euch. Es sollten Spiele wie "Splinter Cell Double Agent & Flight Simulator X) laufen, bzw nicht gerade auf low sondern so Mittel - High.

AMD:

AMD Athlon64 4000+ S.939 Tray 1024kB, 200 MHz FSB, 0,09u San Diego
Motherboard: MSI K8N Neo4-F, S 939 NVIDIA Nforce4 4x, ATX, PCIe
Kühler:Arctic Freezer 64 Pro Sockel 754/939/AM2
Grafikkarte: MSI RX1950PRO-VT2D512E, 512MB, PCI-Express218,25
Ram: Infineon 1024MB DDR2-533 PC2-4200U Original

Intel:
CPU: Intel® Pentium® 4 Processor 661 (FC-LGA4, "Cedar Mill")
Motherboard: P5L-VM 1394 µATX, Sound, FW, Gigabit-LAN, SATAII
Grafikkarte: MSI RX1950PRO-VT2D512E, 512MB, PCI-Express218,25
Ram: Infineon 1024MB DDR2-533 PC2-4200U Original

Hilft uns wir sind hier am Verzweifeln.

Gruß
Daniel :streichel:

mit dem flugsimulator-x wird das nichts, selbst mit meinem system(knapp 1500€) werde ich nicht mehr als 30frames haben ;)


für 800€ könnte ich schon was nennen, womit man beim fs-9 knapp mehr als 30frames schafft mit max!!! :-)


mein bestes was ich versucht habe

-e6300 tray
+artic freezer 7 pro

-msi p965 NEO-F
-artic freezer 7 pro
-1024mb corsair 667
-rx1950pro 256mb

====

550€ ohne gehäuse und laufwerke:-)

Bei der CPU gibt es nur noch die Wahl nach dem Geldbeutel, ansonsten muß es ein Core 2 Duo sein. Ob E6600 oder E6300 oder E6700 etc. ist nur eine Frage danach, was ihr ausgeben wollt.

1 GB Hauptspeicher ist ein bißchen knapp :rolleyes:

Zur Graphikkarte: es wird zwar immer behauptet, daß teuer viel bringt, aber im Gegensatz zur CPU ist das lange nicht so asugeprägt. Es wird allerdings gesagt, daß der FSX gerne viel Speicher auf der Karte hat. Also auf jeden Fall nicht unter 256 MB geben, wenn es die Mittel hergeben.

Und wenn Du meinst, Du könntest den FSX mit deutlich über Mittel fliegen, dann solltest Du sehen, daß Du es vermutlich nicht kannst, und daß Du es auch nicht unbedingt brauchst. Was beim FSX "Low" ist, war beim FS9 teilweise "Maximum".

Thomas

Hi,

eigentlich wollte ich nur wissen welcher davon besser ist. Und mehr als 400€ gehen nicht, ich hab manchmal das Gefühl ihr liesst die Beiträge nicht :-)

Gruß
Daniel

Willst du nicht mehr ausgeben oder ist es dir finanziell nich möglich? Die Frage ist ernst gemeint!

Aber mit den Komponenten kannste nur mit dem FS9 flusieren. Das einzige was ok ist, ist die Graka, der Speicher könnte mehr und schneller sein, CPU ist der größte Flaschenhals!

Ich denke dass das AMD-System besser ist!

Hi,


Finanziell ist es mir nicht möglich mehr auszugeben, RAM wird noch erweiter auf 2gb in naher Zukunft. CPU Flaschenhals, warum? Weil er auf 2,4ghz getaktet ist?

Gruß
Daniel

Hi!

Wenn ich Deinen Beitrag richtig lese, dann wolltest Du den FSX nicht nur halbwegs sinnvoll fliegen können. Und dann sehe ich keine Alternative zu den Core 2 Duo Prozessoren.

Extra noch mal bei Alternate vorbeigeschaut: der E6300 kostet 30 Euro mehr als der Pentium.

Ich würde schauen, ob ich die bei der Graphik (oder vielleicht beim Board oder dem Kühler) einsparen könnte. Da ich die ATi Karten nicht kenne und nicht mitverfolgt habe, kann ich wenig zu Deiner Wahl sagen. Ob Du für 30,- Euro weniger allerdings eine vergleichbare Karte bekommst, weiß ich nicht. Ich halte die CPU aber für bedeutsamer.

Die Core2Duo Prozessoren lassen sich dem Vernehmen nach sehr gut übertakten, so daß man sie bei Bedarf und je nach Interesse noch wesentlich beschleunigen könnte.

Grüße,
Thomas

Hi,

so hab mich umentschieden, und ich will wissen ob da die next generation Games damit auch laufen. Splinter Cell etc.

CPU: Core 2 Duo E6300 Boxed, FC-LGA4, "Conroe"

Motherboard: Asus P5B-E (Sound, G-LAN, SATA II RAID)

CPU Kühler: Freezer 7 Pro Grafikkarte: ATI PCIeRX1950PRO-VT2D (ArtNr: JBXN58) RX1950PRO-VT2D (512 MB)

RAM: Kingston HyperX DIMM 1 GB (DDR2-800, KHX6400D2/1G)

Vielen Dank
Gruß
Daniel

Salut!

Für FS9 reicht das völlig! Bei FSX wirst Du, egal was für ein Rechner Du kaufst, unglücklich!

VG,
Ernesto

Hi,

es soll doch nicht nur FSX drauf laufen, auch andere Spiele, ich hab das nur so als Beispiel genommen, außerdem hab ich noch was vergessen, wollte einen Vergleich Zwischen

CPU: Core 2 Duo E6300 Boxed, FC-LGA4, "Conroe"
Motherboard: Asus P5B-E (Sound, G-LAN, SATA II RAID)
CPU Kühler: Freezer 7 Pro
Grafikkarte: ATI PCIeRX1950PRO-VT2D(512 MB)
RAM: Kingston HyperX DIMM 1 GB (DDR2-800, KHX6400D2/1G)

und dem:

AMD Athlon64 4000+ S.939 Tray 1024kB, 200 MHz FSB, 0,09u San Diego
Motherboard: MSI K8N Neo4-F, S 939 NVIDIA Nforce4 4x, ATX, PCIe
Kühler:Arctic Freezer 64 Pro Sockel 754/939/AM2
Grafikkarte: MSI RX1950PRO-VT2D512E, 512MB, PCI-Express218,25
Ram: Infineon 1024MB DDR2-533 PC2-4200U Original

Welcher ist besser? Auch wenn der Core 2 Duo nur auf einem Kern läuft

Gruß
Daniel :idee: