Ms die Fakten: Öbv ersetzt Novell/Linux
 

Hi,
habe gerade die Ms-Werbung im aktuellen Wcm Jänner 2007 auf Seite 11 gesehen.
Darin wird unter anderem behauptet:
Auch haben Dateien und E-Mails oft sehr lange gebraucht, bis sie endlich geöffnet waren.

Ich denke, daß mit der Umstellung auf Ms Windows 2003 Server auch neue Hardware angeschafft wurde ?
Ich meine, ist sowas nicht lächerlich ?
Hätte mit vollständig erneuerter Hardware nicht auch der Novell-Server einen ordentlichen Performance-Vorteil erfahren ?

Außerdem steht nirgends in der Werbung ob dieses Problem mit dem Windows 2003 Server jetzt endlich behoben wurde ?
Es steht nur, daß dieses Problem vorher da war aber nicht daß es jetzt nicht mehr da ist.

Weiss nicht, ob man hier solche Informationen bekommen kann.
Aber das ganze liest sich für mich wie
http://de.wikipedia.org/wiki/Fear%2C...inty_and_Doubt

Siehe es nicht so eng, ist ja nur Werbung - und die verspricht selten die Wahrheit!

Ciao Oliver

Ja, ist mir sowieso klar.
Wollte nur versuchen festzustellen was da wirklich dahintersteckt.
Weil ich vermute die Wahrheit wäre sehr peinlich für alle Beteiligten ;)

wahrscheinlich genauso peinlich wie die wahrheit "windows -> linux" umstellung.

erkenne ich da jemanden der außer windows nichts anderes kennt ;)

nö.
du erkennst höchstens einen der kein mac verwendet.
arbeite täglich mit, windows, linux (sogar mein privat server rennt darauf) und aix.
novell schon seeeehr lange nicht mehr.

vielleicht sehe ich das einfach nur realistisch ;-)
jede umstellung auf eine andere plattform (egal ob auf windows, oder mac oder auf linux,...) muss einfach probleme machen.
geht gar nicht anders.
irgendwo im weiten netzwerk gibt es immer wieder script von den man vorher nichts wusste die dann noch umgestellt werden müssen.
irgendwo gibt es users die probleme machen usw.

ja denke ich auch.
das ist ja das komische an der werbung.

am allerdümmsten finde ich aber das werbeargument, daß mit neuer hardware das system schneller geworden ist.
wäre ja noch schlimmer wenn der windows 2003 server mit neuer hardware langsamer wäre als der novell-server mit alter hardware.

Es wird ja auch nicht gesagt, wieviel schneller :D
Der neue Porsche 911 Turbo wird auch damit beworben, dass er im Vergleich zum Vormodell noch sparsamer ist. Allerdings ist die Differenz 0.1 Liter ;)

Alles Auslegungssache.
Wer, wenn nicht MS, hat das Geld, um seine Errungenschaften derart aufzubauschen.

Marketing der negativen Form halt.
:ms:

BTW: mich nervt schon lange diese Highest Reliable Time Werbung da oben im rechten Eck... ;)