Wer nutzt Parallels?
 

Die neue Beta-Version ist verdammt cool!

siehe auch http://www.wcm.at/story.php?id=11009

Schon wer ausprobiert?

Die Beta ist verdammt uncool :)

"Use Bootcamp" Bla Bla ist bei mir - neben anderen Usern - nicht anwählbar.

Wenn es denn in den Final Status gelangt, wird es allerdings sehr schön.

Weiterhin hakelt es mit dem USB Support.

Nun ja. Gut Ding, will Weile haben...

im märz/april kommt vmware für den mac mit fast allen features der vmware workstation 6.x. die hat jetzt schon usb 2.0, virtual smp, 8gb ram pro guest,...

von nativen gk support sind bis auf xen (pci) alle noch weit entfernt.

Gut, Boot Camp hab ich auf meinem MacBook nicht drauf. Aber USB gibt's keinerlei Troubles zu vermelden.

hab gestern das erste mal vista auf parallels gesehn. lief eig. soweit "einwandfrei" (so wie windows halt läuft :lol: )

aber von paralles ansich war ich sehr begeistert, hab aber nicht viel drauf probiert. nur bissl das neue inovative vista betrachtet :eek:

Und? Was gefunden? ;-)

BTW: Ich meine in der Vista EULA gelesen zu haben, dass Vista in einer VM nix zu suchen hat. Adios Lizenz. Lt. Parallels Forum hat MS auch kein Bock stetige Aktivierungsanfragen von XP via Parallels positiv zu bescheiden. Its a crap. Aber mit Nachdruck.
Wäre ja mal was für WCM ein bisschen dem investigativen Journalismus nachzugehen. Euer Kollege bei FXP - der Marc - machts glaube ich auch gerne.

die wirklich interessanten vista versionen dürfen natürlich auch in einer vm umgebung verwendet werden. ausgenommen sind nur die spielzeug versionen, die will eh keiner...

wie schauts aus mit macos in einer vm (legal), da wäre ein artikel deutlich interessanter...

Ich hab's mir letzte Woche runtergeladen um einen kurzen Blick auf Vista zu werfen und ich nicht vor hab irgendwas mit Bootcamp/Win auf meinem MacBook Pro zu machen.

Läuft eigentlich ganz schnell, Vista läuft ziemlich schnell - hab aber nicht viel gemacht und nichts installiert. Wollte mir nur die neuen Funktion anschaun und war recht überrascht dass sich (zumindest auf den ersten Blick) so wenig getan hat.

Spotlight wurde halt kopiert, Apple ist aber um längen besser und indiziert nicht dauernd blöd in der Gegend rum. Die Gadget-Leiste ist lächerlich und blöd.

Solange auch mehr runtergeladen als gekauft wird....

Ansonsten ist eine Home Premium Version ein recht teures Spielzeug.

Es geht auch eher um das Prinzip bzw. die Strategie die MS damit verfolgt. Sollen doch froh sein, wenn sich jemand das Spiele-OS in einer VM antut. Wenn er es legal noch nichteinmal darf, muss man sich schon nach dem warum zu fragen. Nachvollziehbare Gründe kenne ich nicht.

Warum muss ich z.B. für ein Bootcamp Windows und ein Parallels Windows auf einem Rechner zwei Lizenzen kaufen? Dabei kann ich beide gleichzeitig nicht nutzen? Auch dafür hat MS die Lösung: Kaufe Enterprise. Sehr clever. Aber so sind die Borgs.

tjo, die wollen wie apple halt geld machen. im gegensatz zu ersteren kann ich aber gegen mehr geld vista auch in einer vm nutzen...