WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Grafikvergleich: FSX - XPlane (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=204532)

Niffi 28.11.2006 01:25

Grafikvergleich: FSX - XPlane
 
Es wird ja vom FSX immer im Zusammenhang mit der grandiosen Grafik geredet.


Nach zwei Wochen habe ich den Fsx jetzt ausgiebig getestet und er gefällt mir eigentlich ganz gut, bis auf die Performance.

Allerdings erlebe ich im FSX nur begrenzt ein optisches Feuerwerk:

Ich finde die Bodentexturen zu grell und bunt und die Flugzeuge teilweise zu glänzend.
Die Bodentexturen werden wie in X-Plane gemischt, aber mit eckigen Rändern!, das sieht ziemlich oft ziemlich fies aus.
Zudem gibt es in X-Pane keine unscharfen Texturen.
Ein weiterer Minuspunkt: Die Wolken, auch das kann XP deutlich besser.
Anders das Wasser: Zwar bietet X-Plane auch animiertes Wasser, aber was der FSX da zeigt ist wirklich traumhaft.

Beide Bilder sind unbearbeitet und in 1024*768 aufgenommen.

FSX:

http://img175.imageshack.us/img175/7251/cgfhkr3.jpg

X-Plane 8.50:

http://img175.imageshack.us/img175/9...nshot52dr4.jpg

Beides LEPA

Holly 28.11.2006 02:11

Schade das es für X-Plane keine Add-On Flieger ala Level-d gibt, dann wäre es mehr als eine Alternative........

okara 28.11.2006 02:22

Sieht man sich Flightfear oder X-Plane an,gefällts mir auch,doch anscheinend will sich keiner mit MS anlegen!
Irgendwie (auch wenn Sie Vorzüge haben) sind das "Tote Simulatoren"!
Hab letztens Flightgear gespielt,echt super Flugdynamik oder Realistische RWY Lichter,aber alles so Leblos!

Oder hat MS uns,wie bei allen Hypnotisiert?Warum gibts keine Addons,für diese anderen Simulatoren? Gute Frage!

Also manchmal wünschte ich mir,dass sich alle zusammentun,und jeder seine Besonderen Eigenschaften hinzufügt!Ehrlich!Mir ists wurscht,wer oder wie,nur Gut sollte es sein!

VG

Marc 28.11.2006 09:05

Zitat:

Original geschrieben von okara
Sieht man sich Flightfear oder X-Plane an,gefällts mir auch,doch anscheinend will sich keiner mit MS anlegen!
Irgendwie (auch wenn Sie Vorzüge haben) sind das "Tote Simulatoren"!
Hab letztens Flightgear gespielt,echt super Flugdynamik oder Realistische RWY Lichter,aber alles so Leblos!

Naja, X-Plane und Flightgear kann man meiner Meinung nach nicht vergleichen. Das Einzige, was die beiden Simulatoren gemeinsam haben, ist dass sie nicht von Microsoft stammen. :-)

Was genau kommt dir denn an X-Plane tot vor? Fliegende Vögel, Autos auf den Straßen, weitere Flugzeuge in der Luft, Schiffe, Ballons, dynamisch änderndes Wetter, ATC …

Und was die Add-Ons angeht: Allein auf x-plane.org erscheinen jeden Tag neue! Zwar sind nicht alle gut, aber in letzter Zeit steigt die Quote:

http://forums.x-plane.org/index.php?...wfile&fid=4627
http://forums.x-plane.org/index.php?...wfile&fid=4760
http://forums.x-plane.org/index.php?...wfile&fid=6141
http://forums.x-plane.org/index.php?...wfile&fid=6779
http://forums.x-plane.org/index.php?...wfile&fid=5527
http://forums.x-plane.org/index.php?...wfile&fid=6590
http://forums.x-plane.org/index.php?...wfile&fid=6206
.
.
.

Marc 28.11.2006 09:16

Apropos Vergleich FS X - X-Plane:

Gestolpert bin ich für einigen Tagen über diesen Thread: www.wcm.at/forum/showthread.php?threadid=204805

FS X:
http://hermann.flight-monster.com/pics/689.jpg

http://hermann.flight-monster.com/pics/690.jpg

Ich habe mir dann einmal die Ecke in X-Plane angeschaut:

http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/m...ering/xp1a.jpg

http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/m...ering/xp2a.jpg

http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/m...ering/xp3a.jpg

Ich hatte die Bilder seinerzeit nicht gepostet, jetzt passt es thematisch aber.

mipo6 28.11.2006 09:22

SUPER Bilder bei X-Plane !!!

...man, so hatte ich mir den FS X (anfänglich) vorgestellt !

LG

H.-J. Jeran 28.11.2006 09:53

Hallo Marc,
die X-Plane Shots sehen aber nicht nach Herbst aus. Fairerweise hättest du auch den FSX mit Sommertexturen nehmen müssen und nicht zu vergessen das Freeware Landclass von F. Barth, wie es auf meinem Screenshot im gleichen Thread zu sehen ist.

Ich habe das Gefühl, wenn es um Vergleiche von X-Plane und FS2004/X geht leidet deine, sonst von mir sehr geschätzte, Objektivität doch ein ganz klein wenig. :D

Marc 28.11.2006 10:41

Zitat:

Original geschrieben von H.-J. Jeran
die X-Plane Shots sehen aber nicht nach Herbst aus. Fairerweise hättest du auch den FSX mit Sommertexturen nehmen müssen und nicht zu vergessen das Freeware Landclass von F. Barth, wie es auf meinem Screenshot im gleichen Thread zu sehen ist.
Die FS X Bilder stammen nicht von mir, sondern von einem anderen Leser. Für X-Plane gibt es Jahreszeiten nur per Add-on. Die LandKlassen von Frank Barth gehören meiner Meinung nach gerade nicht in so einen Vergleich, denn es geht ja um die Simulatoren, nicht um Add-ons.

Marc 28.11.2006 10:50

Re: Grafikvergleich: FSX - XPlane
 
Zitat:

Original geschrieben von Niffi
Die Wolken, auch das kann XP deutlich besser.
Es gibt auf x-plane.org eine Freeware-Add-on vom FlightXPress-Leser "Jazzwing". In Version 8.50 verbessert das noch einmal die Darstellung, wie ich finde:

http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/m...ng/clouds1.jpg

http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/m...ng/clouds2.jpg

http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/m...ng/clouds3.jpg

http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/m...ng/clouds4.jpg

http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/m...ng/clouds5.jpg

http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/m...ng/clouds6.jpg

http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/m...ng/clouds7.jpg

Yogi 28.11.2006 10:52

Zitat:

Original geschrieben von Marc
Apropos Vergleich FS X - X-Plane:

Gestolpert bin ich für einigen Tagen über diesen Thread: www.wcm.at/forum/showthread.php?threadid=204805

......


Die Screen's von X-Plane haben für mich fast schon die Qualität von Google - Earth!:D Der FSX wirkt dagegen fast peinlich;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:38 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag