WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Wie Flusi tauglich ist diese Zusammenstellung? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=202960)

Raptor 06.11.2006 08:48

Wie Flusi tauglich ist diese Zusammenstellung?
 
http://www.chip.de/artikel/c1_artike...ml?tid1=&tid2=

Allerdings mit 2GB RAM. Die GraKa dürfte doch für den FS(X) reichen? Manche sagen ja das teure High End Karten sich beim FS langweilen würden.

Green360 06.11.2006 09:20

Franz wie so oft gilt: You´ll get what you paid for.

Die CPU ist bei dem FSX nach wie vor eine der wichtigsten Komponenten.
Sinn macht der E6300 nur, wenn Du übertakten und dabei sparen möchtest !
Über das Risiko beim Übertakten solltest Du dir aber im klaren sein.

Und nach wie vor gilt bei der Grafikkarte: Welche Auflösung,AA und AF Modi kommen zum Einsatz !?
Denn bei Extremeinstellungen spielt sie dann schon eine große Rolle.

Gebe aber nicht zu viel für die Grafikkarte aus, denn wenn DX10 mit dem FSX Patch Grafikeffekte bieten sollte, die einem das Wasser im Mund zusammenlaufen lassen, wirst Du vielleicht doch umsteigen wollen.
Im übrigen kursieren Gerüchte, das DirectX9.0L für XP kommen soll, welches DX10 Karten unterstützt !

Raptor 06.11.2006 17:36

Zitat:

Original geschrieben von Green360
Franz wie so oft gilt: You´ll get what you paid for.

Die CPU ist bei dem FSX nach wie vor eine der wichtigsten Komponenten.
Sinn macht der E6300 nur, wenn Du übertakten und dabei sparen möchtest !
Über das Risiko beim Übertakten solltest Du dir aber im klaren sein.

Und nach wie vor gilt bei der Grafikkarte: Welche Auflösung,AA und AF Modi kommen zum Einsatz !?
Denn bei Extremeinstellungen spielt sie dann schon eine große Rolle.

Gebe aber nicht zu viel für die Grafikkarte aus, denn wenn DX10 mit dem FSX Patch Grafikeffekte bieten sollte, die einem das Wasser im Mund zusammenlaufen lassen, wirst Du vielleicht doch umsteigen wollen.
Im übrigen kursieren Gerüchte, das DirectX9.0L für XP kommen soll, welches DX10 Karten unterstützt !

Klar je mehr Kohle man investiert, um so schneller wird die Kiste.

Genau das ist ja im Moment das Problem, wo DX10 vor der Tür steht. Vernünftig wäre es bis mitte 2007 zu warten. Aber das halte ich nicht mehr aus.

Zu sehr quält mich meine Schrottkiste :D.

Wenn ich eine CPU erwischen würde, die sich gut übertakten läßt, hätte ich erst mal ein billiges, leistungsfähiges System.

Irgendwann kriegt man 2007 die E6800 unter 200€ und bezahlbare DX10 Karten. Dann updaten. Fertig. Immer noch viel billiger als jetzt einen X6800EE mit einer GF7950GX2 oder Radeon X1950 XTX zu verbauen.

fs-simul 06.11.2006 18:02

Zitat:

Original geschrieben von Raptor
Klar je mehr Kohle man investiert, um so schneller wird die Kiste.

Genau das ist ja im Moment das Problem, wo DX10 vor der Tür steht. Vernünftig wäre es bis mitte 2007 zu warten. Aber das halte ich nicht mehr aus.

Zu sehr quält mich meine Schrottkiste :D.

Wenn ich eine CPU erwischen würde, die sich gut übertakten läßt, hätte ich erst mal ein billiges, leistungsfähiges System.

Irgendwann kriegt man 2007 die E6800 unter 200€ und bezahlbare DX10 Karten. Dann updaten. Fertig. Immer noch viel billiger als jetzt einen X6800EE mit einer GF7950GX2 oder Radeon X1950 XTX zu verbauen.

E6800 unter 200Euro?
In 5 Jahren vielleicht wenn ueberhaupt.
Momentan ist der Preis fuer die Core2Duo's sogar wieder am steigen.
Scheint wohl eine ordentliche Nachfrage danach zu geben ;)

Raptor 06.11.2006 18:12

Zitat:

Original geschrieben von fs-simul
E6800 unter 200Euro?
In 5 Jahren vielleicht wenn ueberhaupt.
Momentan ist der Preis fuer die Core2Duo's sogar wieder am steigen.
Scheint wohl eine ordentliche Nachfrage danach zu geben ;)

Sobald die Quad Cores da sind und AMD mit gleichwertigem kommt, sinken die Preise rapide. Siehe AMD Athlon 64 X2 5000+.
Der hat sich halbiert ;).

Mentos79 06.11.2006 23:27

Wie wärs damit:
Mainboard:
http://www.alternate.de/html/product...l?artno=GPEM31
oder das:
http://www.alternate.de/html/product...wTechData=true

CPU:
http://www.alternate.de/html/product...l?artno=HPGI35

Graka:
http://www.alternate.de/html/product...l?artno=JAXG41

RAM:
http://www.alternate.de/html/product...l?artno=IBIE7M

Gehäuse:
http://www.alternate.de/html/product...l?artno=TQXT45

Netzteil:
http://www.alternate.de/html/product...l?artno=TN6X30
(schaut auf den 1. Blick überdimensioniert aus, aber die DX10-Karten werden ordentliche Stromfresser)

Festplatte (da Du auf Sata umsteigen musst):
http://www.alternate.de/html/product...l?artno=A9BS40

macht dann ca. 905€, bzw. 846€, falls Du dein altes Gehäuse verwenden kannst/willst.

So ähnlich wird wohl auch mein neues System aussehn.

EDIT:
Alternative fürs Netzteil:
http://www.alternate.de/html/product...l?artno=TN5E60
macht das ganze dann noch mal um 45€ billiger.

OE_MW 07.11.2006 19:57

lol

ich versteh nicht das alle auf dx10 fähige karten warten??
jede neuere graka kann ja mit firmware update umgerüstet werden??

oder hab ich einen falschen gedankengang?
jedenfalls bei meiner solls lt. auskunft
einer pc firma möglich sein, sonst wäre ich ja extrem dumm gewesen einen haufen euro dür die graka zu investieren

Green360 07.11.2006 20:14

Das LOL in Deinem Beitrag passt zum selbigen.
Tip: Lese dir erst einmal die Grundlagen in Bezug auf Hardware an,dann klappts auch mit dem LOL. ;)

fs-simul 07.11.2006 20:30

Zitat:

Original geschrieben von Raptor
Sobald die Quad Cores da sind und AMD mit gleichwertigem kommt, sinken die Preise rapide. Siehe AMD Athlon 64 X2 5000+.
Der hat sich halbiert ;).

Ja weil Intel nach 3 Jahren Entwicklungsarbeit endlich mit dem Conroe auf dem Markt kam. Aber bis AMD mit etwas auf dem Markt kommt das den Conroe ebenso deklassiert duerfte wohl noch ziemlich lange dauern. Mit den Quadcores stellen sie jedenfalls keine ernsthafte Konkurenz da. Dafuer ist der einzelne Core viel zu langsam und macht bei der weit verbreiteten nicht MP faehigen Software wenig Sinn. Im viel kleineren Serverbereich koennte er evtl. bei 100% skalierenden Anwendugen punkten da er im Gegesatz zum Intel Quad aus einem Die besteht und die Kommunikation auf dem Chip zwischen den Cores damit viel schneller ist.
Den naechsten deutlichen Preisrutsch wirds wohl erst geben wenn Intel auf 45nm geht und entsprechend schneller getaktete Modelle auf dem Markt kommen.
Dann rutschen die alten entsprechend eine Kategorie runter.

OE_MW 07.11.2006 20:53

@ green

brauch ich nicht hab leute dazu lololol

ne im ernst i glaub du kannst mit diesem level der mir geboten leider nicht mithalten.
meine auskünfte die ich erhalten habe kommen nicht von C++ od. ähnlichem anfängern :lol:
mehr als ein nicht konstruktives post hats ja nicht gebracht sry


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:39 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag