[FSX] x-class Europe
 

Hat von euch einer schon das Europe Landclass Projekt von Cloud9 getestet?

http://www.fscloud9.com/php/products.php?lang=EN&id=166

Sieht schon erheblich besser aus, als die Standard Landclasses, wie ich finde.
Vor allem in EDDF sieht man endlich mehr von den großen Waldflächen, die den Airport ja real umgeben.

Auch die "Wüstenairports" von Italien sind deutlich besser dargestellt.;)

Re: [FSX] x-class Europe
 

Hi,

also ich hab's zwar (noch) nicht, aber anscheinend tut sich etwas beim FSX... :-)

Neben dem Landclass-Projekt von Cloud9 (werde wohl heute abend zuschlagen, wenn ich etwas Zeit habe) gibt es auch ein neues Landclass-Produkt von Burkhard für den FSX:

http://secure.simmarket.com/product_...oducts_id=2097

Allerdings soll bei Burkhard's Landclass immer noch sehr viel Wüste in EU und USA enthalten sein lt. Forum: http://forums.simflight.com/viewforum.php?f=26
Werde daher das Produkt von Cloud9 vorziehen...

Ausserdem gibt es inzwischen Anleitungen, wie man durch's Austauschen von Texturen die Wüsten loswird:

http://forums.avsim.net/dcboard.php?...5560&mode=full

Das habe ich aber noch nicht probiert...

Gruß,

Bernd

Hallo,

laut Aussage von Burkhard Renk sieht das Landclass-Paket von Cloud9 dem Produkt "FSLandclass 2002" sehr ähnlich, hier die Quelle:

http://forums.simflight.com/viewtopi...f1a54e2b42937b

Ich habe mir auf jeden Fall MyWorld X Landclass zugelegt.

Hallo Patrick,

Naja - das würde ich nicht für bare Münze nehmen.

Cloud 9 und My World X sind Konkurrenten - und so eine unbewiesene Andeutung ohne Namensnennung ( verwenden möglicherweise Daten von My World 2002 ohne Lizenz)- das ist ,naja, will ich nicht weiter kommentieren.

Eher zutreffend finde ich der Aussage des Users der den Screenshot eingestellt hat und sich fragt, ob er sein Geld für My World X rausgeschmissen hat. Wüste habe ich im default FS X - dazu brauche ich kein solches Addon.

Gruß
Rolf

Also die Screens bei Cloud9 sehen klasse aus. Um weiten besser als bei My World. Außerdem kostet C9 nur 10$ wobei MW 35€ kostet.
ich werde mir vielleicht die von C9 holen.

Also, ich habe mir das Produkt von Cloud9 auch gekauft, weil ich einfach der Meinung war, daß es etwas besser als MyWorld X aussieht. Ich hatte mir so gedacht, MyWorld X LC für die ganze Welt, sieht auf jeden Fall besser aus als Standard, und für Europa dann das offensichtlich noch bessere Cloud9-LC.

Danach habe ich allerdings die weiter oben angegebene Äußerung von B. Renk gelesen, und nun weiß ich nicht genau, was ich davon halten soll.
Im Moment habe ich das Cloud9-Produkt nicht installiert, denn ich möchte auf KEINEN Fall 2002-Produkte im FSX zu laufen haben, und schon gar nicht LC-Files.

Hallo Patric,

mir scheint, Du hast da etwas mißverstanden.

Ich interpretiere die Äußerung so, dass jemand Daten (von FS Landclass 2002) ohne Lizenz verwendet, und mit diesen Daten Landclass für den FS X generiert.

Das sind damit keine veralteten Landclassen und sie können sogar sehr stimmig sein, wenn die Daten gut sind und
sie korrekt im FS X umgesetzt sind.

Gruß
Rolf

Nabend,

ich habe mir vorhin mal vergleichsweise die Screenshots für den Bereich Köln angesehen und habe festgestellt, dass Cloud9 die Umgebung des Flughafens (Stichwort Wahner Heide) deutlich besser trifft als MyWorld.

Hallo,

ich hab mir das Program gekauft und bin begeistert. Die Lanclassen sind überaus korrekt und wie ich finde, keineswegs veraltet. Sogar am Schwarzen Meer sind sie sehr gut. Meine Empfehlung: Kaufen! Für 10.- Euro bestimmt kein Fehler.:-)

http://www.fscloud9.com/php/screensh...lass-011_B.jpg

Wenn man sich Rom anschaut, da kriegst die "Froas "...

edi