WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Raid 5 muss her (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=197742)

pong 21.08.2006 18:12

Raid 5 muss her
 
Hallihallo,

lt. Sparbuch geht sich wieder eine Aufrüstaktion aus (PC1 aus dem Profil)

Hätte gerne ein auf SATA basierndes Raid 5 mit leisen Platten (Datendurchsatz nachranging), zuverlässigem problemlosem Controller und natürlich dem passenden Gehäuse wo sich die Dinger wohl fühlen und ein Netzteil welches mit dem all dem Schnickschnack keine Probleme hat.

Vom jetzigen System würde eine Platte erhalten bleiben (fürs Betriebsystem), alles andere täte ich gerne damit ersetzen.

Jemand vielleicht einen konstruktiven Vorschlag.

pong

xpla 21.08.2006 18:16

Konstruktiv? Raid1 statt 5 ...

spunz 21.08.2006 18:34

Zitat:

Original geschrieben von xpla
Konstruktiv? Raid1 statt 5 ...
danach hat er nicht gefragt... :rolleyes:

1. 3ware controller => zb http://geizhals.at/a61855.html oder sw raid wenn dein os raid5 supportet

2. sata platte deiner wahl

3. backup lösung nicht vergessen, zb externe 750gb platte(n)

xpla 21.08.2006 18:41

Doch hat er, konstruktive Vorschläge -> daher Raid1.

spunz 21.08.2006 18:51

Zitat:

Original geschrieben von xpla
Doch hat er, konstruktive Vorschläge -> daher Raid1.
konstruktiv wäre eine ordentliche begründung warum man unmengen an platz ohne zusätzliche ausfallsicherheit verschenken soll und hardware vorschläge....

xpla 21.08.2006 18:55

Er schreibt der Datendurchsatz sei ihm nachrangig, von daher empfehle ich ein Raid1 System, mit 2x Seagate 7200.10 Platten (Größe nach belieben). Sein Mainboard bietet IMHO Sata-Raid an, ansonsten folgenden Controller:

PROMISE FastTrak TX2300

Begründung warum man "Ausfallssicherheit" verschenken soll -> von der Annahme ausgehend, dass dieses System bei keinem Server der hochwichtige Daten speichert zum Einsatz kommt, genügt eigentlich ein Raid1. Ein weitere Begründung stellt für mich folgender Aspekt dar, die Platten lassen sich auch ohne Controller in das System einbinden und so kann man im worst-case seine Daten mit jedem Mainboard, welches einen SATA Anschluss bietet, retten.

nofeatr 21.08.2006 19:51

Wenn'st bei einem Raid 1 einen Surface Fehler hast spiegelt dir der Kontroller den super auf die zweite Platte.

Habe ich bereits zweimal erlebt -- kein Raid 1 mehr für mich

xpla 21.08.2006 20:00

Wie bitte? Jede moderne Festplatte deaktivert einen Fehlerhaften Sektor. Weiters wird der Raid1 im laufenden Betrieb über den Controller gespiegelt und nicht über eine Platte zur anderen Platte. Erst beim Wiederherstellen des Raidverbundes spiegelt eine Platte zur anderen. Wie soll dann eigentlich ein Surface-Fehler übertragen werden? Geht dann die Festplatte in den "surface-destroy-modus" ...

nofeatr 21.08.2006 20:04

Der Kontroller spiegelt dir 1:1 die Platte auch defekte Sektoren, wenn ich's nicht erlebt hätte würde ich es auch nicht glauben.

Schaly 21.08.2006 20:12

Hi pong,

schliess mich spunz punkto Konfiguration an!

3Ware Controller hab ich selber im RAID 5 Einsatz!

Wenn viel Cash auf der Kante liegt, kannst Du Dir ja auch noch über eine HotSpare Disk Gedanken machen!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:41 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag