lieber warten oder sofort aufrüsten(FSX)?
 

Hallo Flusifreunde,

mit Interesse verfolge ich die FSX Diskussionen hier im Forum.

Ich muss sagen, dass mich die Screens der Demo und die Preview Screens von Microsoft wirklich "heiß" machen(leider habe ich momentan nicht die Möglichkeit die Demo zu saugen)!

Was meint ihr? Mit welcher aktuellen Hardware kann man den FSX so bestaunen wie auf den Screens von Microsoft?

Die Landschaft, Mesh und Autogen finde ich einfach Wahnsinn, wenn man das mit dem FS 9 vergleicht!

Ich überleg nämlich ernsthaft meinen PC aufzurüsten, obwohl dieser eigentlich noch ganz ordentlich ist...(siehe Profil)


Grüße Marcel:-)

Auf jeden Fall warten: weder weiß man, was die Finale Version an Hardware benötigen wird noch gibt es derzeit DX10 Grafikkarten auf dem Markt!

wahrscheinlich die bessere Idee!
Ich finds nur schade, dass Microsoft den FSX veröffentlicht, bevor es überhaupt passende Hardware dafür gibt. Es dauert doch bestimmt noch bis Mitte 2007 bis sich überhaupt mal was mit DX 10 tut, oder?!

Du kannst davon ausgehen, dass sich die Firmen für das Weihnachtsgeschäft anstrengen werden und entsprechende Karten liefern.

Bleibt dann abzuwarten, was diese Grakas leisten können. Kann mir nicht vorstellen, dass diese schon ausgereift sind:rolleyes:


Grüße Marcel

Sind sie das jemals? Immerhin kommen alle paar Wochen neue Treiberversionen heraus...

:D

Dei Hardware scheint ja meistens ausgereift, im Gegensatz zur Software...

na ja, wenn es danach geht ist nicht viel auf dieser Welt ausgereift:D

Schlagt ihr denn sofort zu wenns DX 10 Karten gibt oder lasst ihr die Sache erstmal laufen? Ich denk nicht, dass ich mir die Ersten Versionen der "neuen" Technik kaufen werde. Erstmal abwarten was mit Vista ist...
Das Thema Hard- und Software wird nach drei Jahren endlich wieder spannend, find ich:-)


Grüße Marcel

Alle schreien nach neuer Hardware ???

Naja, bis Spiele bzw. andere Software DX10 unterstützen vergehen ja noch min. 2
Jahre... und WinVista kann auch ohne DX10 laufen... Bisher haben es die
Entwickler ja nicht mal geschaft, die Features der DX9 Grafikkarten
auszureizen. Es ist ja auch einfacher, mit neuer Hardware u. leeren Versprechen
dem Konsumenten zu verschaukeln Warum nutzt man nicht vorhandene Grafikkarten,
um das Potenzial der GPUs auszuschöpfen, > RICHTIG, der Käufer ist Betatester,
und wird von Treiber zu Treiberrevision bei Laune gehalten, und alle sind
zufrieden. Ich jedenfalls werde mir keine "DX10" Grafikkarte kaufen, sondern mit
vorhandener Hardware (9800 Pro, X800XT u. 1900XTX) die nächsten Jahre
weiterarbeiten

genauso verhält es sich mit AMD, da hat man sich mit den Sockel 939
angefreundet, da "erfindent" AMD einen neuen Sockel (AM2), stellt die
Produktion der Sockel 939 CPUs ein !! (jedenfalls die X2 mit 2x 1024 MByte
Cache) So, und nun soll ich ein neues Bord kaufen, nebst passender CPU, (welche
aber nur noch 2x 512 Mbyte Cache hat) damit ich angeblich schneller arbeiten
kann, als mit meinem Athlon 64 X2 4800+ mit 2x 1024 Mbyte Cache, den bekommt man
aber nur noch im Abverkauf, wenn man Glück hat, kein weitergehender
Support, wenn einem mal die CPU abraucht !!! (so eine Verar.....)
Schluß damit

Wie ist eure Meinung dazu ?

ein schönes Wochenende
Mike

Ich werde diesen Zirkus nicht mitmachen - zum ersten Mal seit dem FS5.1 - für den hatte ich mir damals einen neuen PC gekauft.

Ich werde sicherlich im Rahmen meiner Arbeit als Entwickler und Schreiberling der FXP den FSX nutzen müssen. Mein FS9 gefällt mir aber sowas von, da kann der FSX weder optisch noch von der Performance her mithalten! Mein FS9 hat 82GB und stellt wohl die Spitze der Fahnenstange derzeitiger Entwicklung dar. Soll ich da etwa anfangen zu basteln und Kompromisse eingehen, nur um "den Neuen" zu haben? Der Neue kann mich erst mal, und da meine ich ernst.